12月22日晚上，電視劇《縣委大院》收官。
暌違5年，這是胡歌回歸熒屏的第一部作品（上一部劇是2017年播出的《獵場》）。背后的制作方，是他的“老搭檔”、也是業(yè)內(nèi)備受認(rèn)可的正午陽光——雖然今年《歡樂頌3》撲得一塌糊涂。
【資料圖】
作為要演技有演技、要顏值有顏值的實(shí)力派中生代演員，胡歌這次回歸，說萬眾期待不為過。
《縣委大院》由正午陽光聯(lián)合創(chuàng)始人及知名導(dǎo)演孔笙執(zhí)導(dǎo)，他早與胡歌在《瑯琊榜》就合作過——有主創(chuàng)間的默契，又有創(chuàng)作實(shí)力，還有好題材，拍得難看了都過意不去。
開播之初，這部劇確實(shí)猶如高配置一樣，氣勢如虹，話題度很高。然而，剛過一周，又如劇情一樣，高開低走，一瀉千里。
向來，正午陽光嚴(yán)謹(jǐn)中兼顧好看，即便是獻(xiàn)禮劇。像2021年的《山海情》，平地里起驚雷，質(zhì)樸中帶著動人，把一眾同類型劇集遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。
但同樣作為獻(xiàn)禮劇，這部《縣委大院》，卻嚴(yán)謹(jǐn)全無，試舉一例——大概有三分之一口型和臺詞都是對不上的。這種硬傷顯然是后期加工的痕跡——鑒于題材，這個可以理解——卻無法諒解，因?yàn)槊慨?dāng)進(jìn)入劇情時，都會出戲。
客觀地說，開頭幾集確實(shí)有張力。
如果把光明縣比作一艘大船，那基本就是撞上了冰山要沉的節(jié)奏了。但是這艘船是屬于國家的，不能沉，派了一位沒事就會把黨徽擺正的大帥哥梅曉歌（胡歌飾演）來管事，年輕人嘛，有銳氣，希望靠他擺脫困境。
光明縣這艘船正撞上哪些“冰山”呢？
首先，沒錢，上一任縣長謊報經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，盤了下，居然少了兩億資金缺口；其次，建造新區(qū)拆遷時，遇到了有文化、懂法律、喜歡上訪的釘子戶，難纏；最后，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)違規(guī)建廠，村里污染無法治理，群眾呢，則都在失業(yè)邊緣徘徊。
這幾個事兒，都是攸關(guān)人民的好問題，簡直先聲奪人——由此可見，前任卸職，不是沒有原因。而男主角梅曉歌剛到任縣長沒多久，又旋即升任縣委書記，升遷速度也是夠快，那且看他怎么運(yùn)用自己的智慧力挽狂瀾了。
有鑒于這部劇開頭就么直接、犀利，不免充滿強(qiáng)期待——后面怎么整治，如何斗智斗勇？
看下去發(fā)現(xiàn)，是本人想多了。
縣里確實(shí)缺錢，都缺到財政局長想辭職，說天天被追著要錢，家里人以為他欠了高利貸。于是，梅曉歌去鄰縣借了幾千萬救濟(jì)……嘿！資金缺口就這么解決了。
拆遷釘子戶不搬的原因是——前任退休老領(lǐng)導(dǎo)不搬。然后，黃磊扮演的書記只跟對方講了一個故事，這位老領(lǐng)導(dǎo)居然……麻利搬了，釘子戶問題也就解決了。額……
違規(guī)建廠？那還不好辦？直接關(guān)停完事兒。關(guān)了之后，才發(fā)現(xiàn)，村里污染的源頭是來自臨縣……
難題不難，迎刃而解。
然而，這就讓人好奇了，縣委縣政府團(tuán)隊(duì)里，除了梅曉歌也還是原來那個班子，怎么他一上任那幫官員才開始智商上線？合著是都要擠兌上一任？
必須得說，開始幾集調(diào)子拉得有點(diǎn)高，拋出了好問題，解決矛盾的方式卻非常簡單又欠缺說服力。
后面的劇情，也就開始變得奇怪起來。
本來，有幾個鄉(xiāng)長剛開始都有點(diǎn)小心思、小情緒，還想“作點(diǎn)妖”，營造了一些小沖突，算是有點(diǎn)意思。可是，到后面，又個個變成了為鄉(xiāng)里事跑斷腿、感冒了還要陪酒的好領(lǐng)導(dǎo)——大公無私的人民公仆形象呼之欲出，哪里還有“作妖”的空間。
好吧，就一定要讓觀眾知道，他們也是“好官”——只是可能沒文化局限性太強(qiáng)，所以處理事務(wù)比較簡單粗暴，心是好的，大家要理解。
對于如此處理的原因，理解。然而，臉譜化和千篇一律的調(diào)性一出來，這部劇的可看性就急速下滑了。
所以，這部劇“高開低走”的罪魁禍?zhǔn)拙褪恰褑栴}展現(xiàn)了，但如何解決卻簡單帶過。高期待與低落差之間形成強(qiáng)烈撕扯，導(dǎo)致矛盾點(diǎn)缺失，越來越單一，自然，就“低走”了。
另外，角色塑造上也相對扁平。一方面，主角的偉光正容易讓人審美疲勞，縱然梅書記是胡歌式的帥哥，也會膩的；另一方面，小角色從開篇的多面性，到中間的單一，逐漸成為臉譜化的工具人。
或許是前期劇本的鍋，也可能是后期修改使然，導(dǎo)致除了開篇幾集，余下段落幾乎很難再找出亮點(diǎn)。
劇里，也呈現(xiàn)了一些其他社會現(xiàn)象和政府效率問題。
比如，工商手續(xù)繁瑣、開會占用大量時間、實(shí)體企業(yè)遭遇各種罰款、領(lǐng)導(dǎo)用礦泉水瓶裝白酒等等……但大都是繁文縟節(jié)式的毛病。暴露出來后，領(lǐng)導(dǎo)出來開個會講兩句，批評改進(jìn)就過去了。
其實(shí)，能展現(xiàn)出民生現(xiàn)實(shí)的各種問題，也算邁出了一大步。從網(wǎng)友彈幕上來看——觀眾已經(jīng)雀躍于各種小問題的呈現(xiàn)了，甚而稱劇組“膽子很大”。
當(dāng)然，本質(zhì)上，《縣委大院》是有“野心”的，立意要比實(shí)際呈現(xiàn)高得多，試圖把縣領(lǐng)導(dǎo)“生活化”，而非高高在上的“父母官”。從第一集胡歌的出場，就能看出這一點(diǎn)，希望還原成一個普通人——然而終究還是陷入到了主旋律敘事里去了。
政治題材比較好拍的角度是“反腐肅貪”題材，如《人民的名義》，貪官怎么惡怎么來，怎么狡猾怎么拍，最后都有英勇的檢察官把他收服。觀眾看得就是這種大開大合的酣暢淋漓，大奸大惡之人最終伏法，再加上無間道式的斗智斗勇——也就要素齊全了。
而《縣委大院》反其道而行之——盡量生活化，完全摒棄了所謂權(quán)謀、敵我斗爭等刺激點(diǎn)。
換句話說，這部劇不表現(xiàn)梅書記升級打怪，而是為了展現(xiàn)縣級政府的原生態(tài)。然而，不要忘記，這是部劇集，要有較為合理卻足夠強(qiáng)的沖突，以及如何解決這些矛盾的巧思妙想，而不是“縣委領(lǐng)導(dǎo)工作生活漫直播”式的紀(jì)錄片——那還不如看《焦點(diǎn)訪談》。
生活向的題材，本來就不好拍，因?yàn)殡x觀眾太近，橋段假了太空泛，過于戲劇性又懸浮。何況是表現(xiàn)官場生活的，讓老百姓太有共鳴了，也根本拍不出來。
這對任何一家影視制作方來說，都是一道難題，戴著鐐銬跳舞，能跳多好？
劉昊然也有參演
24集的體量不算長，但對于這部劇而言還是臃腫，縮減三分之一，或能緊湊點(diǎn)。
劇情無法呈現(xiàn)張力，趨向于妥協(xié)，那就只能加碼演員陣容。
黃磊演前縣委書記，吳越演縣長，劉濤演宣傳部長，包貝爾演送水工，萬茜演書記夫人，黃覺演下馬書記……還有劉昊然張新成等流量藝人。其它配角也是大熟臉。
演員確實(shí)沒得說，全員演技在線，場景也都很真實(shí)。但這些只是表象——真正的大問題，是骨子里的。
胡歌和正午陽光盡力了。
不過梅書記呢？未必。
撰稿｜小懂
策劃?|?文娛春秋編輯部
營業(yè)執(zhí)照公示信息