張?zhí)m，又?jǐn)偵鲜铝?，這一次還是跟臺灣省“狗仔”葛斯齊有關(guān)系。

(資料圖)

12月30日，葛斯齊突然曬出一張律師函并喊話張?zhí)m，“您的愛子心切我們有目共睹，但口無遮攔說出沒有憑據(jù)的話是要付出法律代價的！”

不僅如此，葛斯齊還強調(diào)，“七天內(nèi)，有證據(jù)就請?zhí)岢觯瑳]證據(jù)就公開道歉?！?/p>

萬萬沒想到，葛斯齊這回真的要走法律途徑了。前幾日，他在直播時，一位支持張?zhí)m的網(wǎng)友對他喊話，“如果張?zhí)m誣陷你，我們支持你告她！”

之后他便去派出所提告了張?zhí)m，并在網(wǎng)上發(fā)文表示，自己給足了張?zhí)m時間，但是張?zhí)m不知悔改，沒有道歉行為。

只不過當(dāng)時網(wǎng)友們都嘲諷他“不過是裝裝樣子”，張?zhí)m也在直播中回應(yīng)稱“有本事你就來”，看樣子根本沒把葛斯齊的行為當(dāng)回事。

其實，葛斯齊和張?zhí)m的事說起來很簡單，無非就是葛斯齊曝光了一些汪小菲的猛料，護(hù)子心切的張?zhí)m自然要跟葛斯齊硬剛。

之后在大S和汪小菲的互撕風(fēng)波中，張?zhí)m曾在一次直播時講到大S花錢請“狗仔”故意針對汪小菲。而她口中的被大S買通的“狗仔”，網(wǎng)友們都一致認(rèn)為就是葛斯齊，畢竟葛斯齊爆料過不少汪小菲的事。

更重要的是，在網(wǎng)友看來，葛斯齊從未爆料過大S的不好，所爆料的內(nèi)容幾乎全是汪小菲的，所以網(wǎng)友會認(rèn)為他是收了大S的錢。

另一方面，葛斯齊口口聲聲說自己沒有收大S的錢，但在某節(jié)目中被要求發(fā)誓時，他卻以“女朋友覺得發(fā)誓的行為很幼稚”為由拒絕。

再加上張?zhí)m直播時的“暗指”，由此，便更加惹得網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑他“被大S買通”一事。

眼看著在臺灣省的派出所提告張?zhí)m，對方卻無所畏懼之后，葛斯齊便找了北京的律師正式向張?zhí)m發(fā)了律師函。

葛斯齊這次的發(fā)文簡單總結(jié)一句話就是，他堅持認(rèn)為張?zhí)m所說的“收大S錢”一事是對他的“誣陷”，要求張?zhí)m在7天內(nèi)公開道歉，并且此后不再發(fā)布類似不實言論。

葛斯齊還喊話張?zhí)m，有證據(jù)就趕快拿出來，沒證據(jù)就趕緊道歉，自己身段很軟，給個臺階就能下，希望張?zhí)m也是。

看到這一幕，相信很多網(wǎng)友都會覺得很可笑，明明大S和汪小菲才是事件的“男女主角”，怎么一個“狗仔”卻跟汪小菲的媽媽杠上了？

其實葛斯齊的行為很好理解，他如此大張旗鼓地一再喊話張?zhí)m，無非就是三個原因：

一，自證清白

葛斯齊的做法，我相信肯定是有這一點原因的，就像他自己說的，他要自證清白，證明自己沒有收過大S一分錢。

以前，葛斯齊可以不把張?zhí)m的“誣陷”當(dāng)一回事，畢竟那時候很多人都在罵汪小菲，葛斯齊和大S占據(jù)絕對的輿論優(yōu)勢。

但如今不一樣了，大S的口碑已經(jīng)塌了，就連臺灣省的一些圈內(nèi)人都對她明嘲暗諷，誰也不愿意跟她有牽扯，葛斯齊自然不愿意被認(rèn)為是大S一方的人。

所以，他在網(wǎng)上發(fā)文澄清過，在節(jié)目中也解釋過，甚至還去派出所提告過張?zhí)m。但無論他怎么解釋，網(wǎng)友們就是不信，就是認(rèn)為他是被大S買通了。

在張?zhí)m和汪小菲處于絕對的輿論優(yōu)勢下，葛斯齊想要跟大S撇清關(guān)系并自證清白，唯有高調(diào)處理，哪怕是用法律手段。

二，炒作

此前，少有人知道有葛斯齊這號人物，但自從他公開爆料汪小菲的事之后，不管是臺灣省的網(wǎng)友還是內(nèi)地網(wǎng)友，都知道了這個“狗仔”的存在。

簡單來說，靠著爆料汪小菲，葛斯齊的粉絲多了，名氣大了，還上了節(jié)目接受了采訪，妥妥地嘗到了甜頭。

但汪小菲和大S經(jīng)過短暫的互撕風(fēng)波后，雙雙“偃旗息鼓”保持沉默，葛斯齊想要維持自身的熱度，就必須要不斷地“搞事”。

但汪小菲經(jīng)過不斷爆料大S的“不體面”之后，在輿論層面收獲了好口碑，網(wǎng)友們紛紛站在他這邊，仿佛已經(jīng)不在乎他此前的私生活問題，并指責(zé)大S“欺人太甚”。

這種情況下，葛斯齊再繼續(xù)爆料汪小菲的私生活，可能不僅達(dá)不到高關(guān)注度，反而還容易犯眾怒成為眾網(wǎng)友指責(zé)的對象。

所以，他把矛頭對準(zhǔn)張?zhí)m確實是一個不錯的選擇，既可以保持熱度，又能“自證清白”。不怕事情鬧大，就怕沒人關(guān)注，這是葛斯齊硬剛張?zhí)m的直接原因。

三，保大S

有網(wǎng)友曾分析，葛斯齊此舉其實是在轉(zhuǎn)移視線，畢竟，眾所周知，大S在跟汪小菲的互撕風(fēng)波中處于輿論劣勢。

她在被汪小菲爆料“刷卡”“電費”等事，以及被網(wǎng)友爆料“跟孩子不親”之后，“獨立女性”人設(shè)崩了，“環(huán)?！比嗽O(shè)崩了，“好媽媽”人設(shè)也崩了。

如網(wǎng)友所言，“體面”了半輩子的大S終究是丟了體面，毀了口碑。

這種情況下，大S如果想要從輿論層面扳回一城的話，首先要做的就是先“毀掉”為汪小菲出力最多的張?zhí)m。

眾所周知，在大S和汪小菲的“交鋒”中，汪小菲比較情緒化，但護(hù)子心切的張?zhí)m不一樣，她在直播間各種爆料，不光為他們母子二人贏得了輿論上的支持，還收獲了一大批忠實粉絲，各種嘲諷大S和具俊曄的梗更是流傳甚廣。

簡單來說，“搞垮”了張?zhí)m，大S或許就能在輿論上扳回一城，她自己的口碑已經(jīng)跌至谷底，想出面發(fā)聲，可能也只會是招致惡評。

所以，由葛斯齊出面“搞垮”張?zhí)m，重挫汪小菲，或許是一個不錯的選擇。

如今，葛斯齊又一次高調(diào)喊話張?zhí)m，并限期7天讓她公開道歉。張?zhí)m攤上這么個緊追不放的對手也是夠麻煩：

道歉就意味著承認(rèn)了自己誣陷葛斯齊，好不容易攢下的好口碑也可能會受到影響；不道歉就很可能會攤上官司，確實挺難選擇。

當(dāng)然，這只是網(wǎng)友們的分析，如果一切真的是大S在操控的話，這盤棋下得可真是夠大的了。但有一點可以肯定的是，葛斯齊必然不會輕易“放過”張?zhí)m，我們且看他們二人如何交鋒，張?zhí)m又會如何應(yīng)對，靜待后續(xù)吧。

關(guān)鍵詞： 葛斯齊發(fā)律師函想搞垮張?zhí)m 或是為了保大S