大年初三,繼《流浪地球2》之后,《滿江紅》票房也破了10億,并且隨后超過(guò)了前者,又前后腳地突破11億。
“滿江紅票房超過(guò)流浪地球2”在熱搜榜首掛了很久很久。
(資料圖片僅供參考)
相比一看就很貴的科幻大片《流浪地球2》,場(chǎng)景并不復(fù)雜的《滿江紅》,除開(kāi)演員之外,顯然算是一部小成本之作了,按照這樣的票房走勢(shì),簡(jiǎn)直賺翻了。
不得不說(shuō),中國(guó)觀眾對(duì)張藝謀、對(duì)沈騰、對(duì)岳飛的故事,都是抱有期待的。
全長(zhǎng)159分鐘,實(shí)際只比隔壁《流浪地球2》的173分鐘少14分鐘,但劇情一環(huán)套一環(huán),一口氣看下來(lái),也很少有人吐槽時(shí)長(zhǎng)。
只不過(guò),除了令小鎮(zhèn)做題家憤怒的易烊千璽之外,《滿江紅》還存在著另一個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題,那就是,劇情是否涉及“辱女”。
大年初二凌晨,因?yàn)槟蔷浣?jīng)典的“男人你那么普通卻那么自信”而走紅的脫口秀明星楊笠,發(fā)了條微博推薦《滿江紅》,說(shuō)看得很開(kāi)心,讓大家快去看。
結(jié)果熱評(píng)第一是:小鎮(zhèn)做題家怎么配看太子的電影??!
很快,楊笠的安利在論壇發(fā)散,越來(lái)越多網(wǎng)友感到不滿:《滿江紅》里有那么多不尊重女性的黃色段子,你一個(gè)靠女權(quán)發(fā)家的明星,難道看電影時(shí)都沒(méi)有感覺(jué)不適嗎,居然還看得很開(kāi)心、還推薦?
作為一個(gè)已經(jīng)看過(guò)《滿江紅》的人,實(shí)事求是地說(shuō):張藝謀不愧是張藝謀,確實(shí)有戳中我的點(diǎn),這個(gè)會(huì)在另一篇影評(píng)里細(xì)說(shuō);但,缺點(diǎn)也和優(yōu)點(diǎn)同樣突出,其中一個(gè)很大的問(wèn)題,確實(shí)就是令女性觀眾不適的三俗梗。
電影一上來(lái),就是沈騰和其他一群士兵抽簽,按照長(zhǎng)短排序,你長(zhǎng)還是我長(zhǎng)?
一開(kāi)始以為是自己“淫者見(jiàn)淫”,想多了,但是越往后看就越發(fā)現(xiàn),這種“懂的自懂”的黃段子,實(shí)在太多。
沈騰跟著易烊千璽去審那三個(gè)舞姬,滿口葷話,即便是后來(lái)知道張大跟瑤琴是夫妻、兩人是打情罵俏,也還是感覺(jué)惡俗。
凡此種種,實(shí)在太多,不逐一列舉。
更荒謬的還有跟《夢(mèng)華錄》一樣令人迷惑的“向妓女要貞潔”——瑤琴曾經(jīng)一度淪落風(fēng)塵,后來(lái)嫁給張大,仇恨金人又深?lèi)?ài)張大的她,主動(dòng)替張大去完成刺殺秦檜的任務(wù),本是深明大義可歌可泣的女子,但片中卻處處強(qiáng)調(diào)她是否還“純潔”:
瑤琴和張大相認(rèn),第一句話就是“我沒(méi)和金人上床,那些話是忽悠他們的”,瑤琴犧牲之后,孫均對(duì)張大說(shuō)的第一句話也是“剛用刑時(shí)我沒(méi)讓那些人真的動(dòng)她”……
還真的是“生死事小、失節(jié)事大”呢?
我最最迷惑的一點(diǎn)是,說(shuō)好了是要刑訊張大和瑤琴,結(jié)果對(duì)張大是真的用刑,對(duì)瑤琴,就是找?guī)讉€(gè)男人(假裝)輪奸?
就是這些無(wú)處不在的男性凝視,普通觀眾或許不覺(jué)得有問(wèn)題,但楊笠作為一個(gè)對(duì)男人觀察細(xì)致入微并以女性身份來(lái)冷嘲熱諷的、幾乎與“女權(quán)”綁定的脫口秀明星,不該一點(diǎn)都察覺(jué)不到。
而近年來(lái)春節(jié)檔電影中、甚至整個(gè)電影圈,重要女性角色的缺席,也已經(jīng)被大家詬病了很久。
也不求像《你好,李煥英》那樣純粹的女性電影了,讓女演員做鑲邊花瓶的男性電影也無(wú)所謂,但《滿江紅》卻是今年春節(jié)檔在女性問(wèn)題上爭(zhēng)議最大的一部,其他明星推薦倒也沒(méi)什么,唯獨(dú)楊笠的推薦,會(huì)給那些敏感的女性網(wǎng)友一種遭人“背刺”的感覺(jué)。
畢竟,因?yàn)槟莻€(gè)段子,楊笠這么長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)一直在被各種普信男抵制,是廣大女性網(wǎng)友一直在力挺她。
所以,不少網(wǎng)友表示,原來(lái),階級(jí)終究還是大于性別,女明星的本質(zhì)是明星,而不是女人,女權(quán)對(duì)楊笠來(lái)說(shuō),只是生意,對(duì)普通女性來(lái)說(shuō),卻是生活。
客觀評(píng)論,我覺(jué)得《滿江紅》在女性問(wèn)題上確實(shí)存在問(wèn)題,但是:
一方面,考慮到時(shí)代背景,在男尊女卑的封建時(shí)代,或許女性面臨的的確就是如此困境,只不過(guò),這種呈現(xiàn),放在今天,屬于可以有、但沒(méi)必要有;
另一方面,這幾乎是當(dāng)下絕大多數(shù)男性導(dǎo)演的通病,并非刻意侮辱貶低女性,而是長(zhǎng)久以來(lái)的刻板印象,令他們習(xí)慣性地以此為樂(lè),就好像當(dāng)初《唐人街探案3》,也是被人吐槽有些三俗梗令女性不適,你說(shuō)陳思誠(chéng)有沒(méi)有導(dǎo)演才華?肯定有的,但惡俗也是真的惡俗。
這兩種解釋?zhuān)疾荒芡耆爬◤埶囍\對(duì)女性袒胸露乳雪白皮膚的偏愛(ài),他的(或許也是絕大多數(shù)男性的)這種“惡趣味”,從多年前《滿城盡帶黃金甲》時(shí)就已經(jīng)顯露了,相比而言,《滿江紅》里香肩盡露的樣子已經(jīng)有美感得多了。
這種審美,實(shí)在是令人很矛盾,他分明是擅長(zhǎng)發(fā)掘女性之美的,但這種美,時(shí)而是真正的閃光之美,時(shí)而又仿佛只是玩物之美。
并且,從《金陵十三釵》到《滿江紅》,張藝謀對(duì)“婊子有義”這一主題也似乎頗有點(diǎn)偏愛(ài)。
都說(shuō)“戲子無(wú)情婊子無(wú)義“,是古人對(duì)于下九流的人的輕視,但張藝謀顯然從不輕視他們,而是非常擅長(zhǎng)發(fā)掘小人物身上那種人性的光輝,尤其是,國(guó)破家亡之時(shí)的那種不屈不撓。
從玉墨到瑤琴,這些女子,可憐又可愛(ài),雖然淪落風(fēng)塵,可是心中卻依然有家國(guó)大義,分明是不輸男兒的豐滿形象。
但如果同樣的人設(shè)和劇情,交給女性導(dǎo)演去呈現(xiàn),結(jié)果必然不是這樣雖然動(dòng)人且感人、可又總是有那么一丟丟如鯁在喉的。
是瑕不掩瑜,但這點(diǎn)瑕疵,本可以不必有的。
男人兩大愛(ài)好,拉良家下水、勸妓女從良,誠(chéng)不我欺。
但無(wú)論怎么說(shuō)……
令人不適,是有的,但要說(shuō)辱女,確實(shí)不至于,這點(diǎn)瑕疵,相比易烊千璽戲里戲外各種拖后腿的表現(xiàn),都只是小意思罷了。
再回到楊笠的問(wèn)題上。
她有喜歡和推薦電影的自由,網(wǎng)友也有因此反感她的權(quán)利。
其實(shí)最令我感覺(jué)不適的,倒不是她推薦《滿江紅》,而是她隨后發(fā)的微博,讓大家推薦“去黃”的洗發(fā)水——怪某些人自己太黃想多咯?
評(píng)論里的粉絲自然心領(lǐng)神會(huì):微博網(wǎng)友,還有豆瓣網(wǎng)友,都挺能黑的!
何必呢?
即便女權(quán)對(duì)你而言,只是一門(mén)生意,那么不同的生意有不同的受眾群體,你的受眾群體已經(jīng)確定無(wú)疑的是廣大女性網(wǎng)友,又何必非要這樣硬杠?
難道是覺(jué)得,這樣便是向曾經(jīng)抵制過(guò)自己的普信男們“投誠(chéng)”了?
我倒是很好奇,下次楊笠再講女權(quán)段子的時(shí)候,捧場(chǎng)的究竟會(huì)是什么人了,難道普信男們真的會(huì)收下她這份“投名狀”?又或許,她以后將要改變方向,不再講女權(quán)段子了?
關(guān)鍵詞: 楊笠推薦滿江紅卻遭網(wǎng)友反對(duì) 你能接受賀歲片里的黃段子嗎