2月13日早間，央視網(wǎng)發(fā)布文章，批評(píng)影視娛樂圈當(dāng)中存在的“絕望的文盲”現(xiàn)象——影視演員無(wú)法理解自己的角色，無(wú)法講清楚故事所處的時(shí)代背景，無(wú)法向觀眾闡釋什么才是演員等等。這篇批評(píng)，引起了不少網(wǎng)友們討論的興趣。

不過，基于目前能夠看到的這些內(nèi)容來講，大家的討論興趣依舊停留在表層上。大抵是，央視網(wǎng)的評(píng)論，到底批評(píng)了誰(shuí)，尤其是具體例證到了哪一個(gè)明星身上。把被批評(píng)到的明星點(diǎn)名指姓地找出來，并且成為嘲笑的對(duì)象，似乎也就成了這次“絕望的文盲”的重頭戲了。然而，如果我們把“絕望的文盲”的思考只停留在這個(gè)層面上，那我們自己，也不過是“絕望的文盲”罷了。

我們能不能沿著“絕望的文盲”這個(gè)話題，努力再往深處思考一丁點(diǎn)呢？離開娛樂的范疇，離開群嘲的領(lǐng)域，而是思考這個(gè)現(xiàn)象背后的本質(zhì)問題。這樣，似乎也就離“文盲”遠(yuǎn)一點(diǎn)了。大家都離“文盲”遠(yuǎn)一點(diǎn)，咱們也就不會(huì)捧出沒有文化的明星藝人來了。那么，我們不妨用“是什么”、“為什么”和“怎樣”三個(gè)思路，去思考一下“絕望的文盲”這個(gè)話題。

(資料圖片)

“絕望的文盲”是什么？

這是今年春節(jié)檔形成的一個(gè)話題。早前，某部春節(jié)檔熱映的電影，因?yàn)闋I(yíng)銷內(nèi)容上的常識(shí)錯(cuò)誤，而被影迷們嘲笑為“絕望的文盲”。稍后，一些明星藝人們?cè)诮邮懿稍L的時(shí)候，答非所問，也被影迷們嘲笑為“絕望的文盲”。2月13日，央視網(wǎng)發(fā)布文章《絕望的“文盲”，能演好戲嗎？》，“絕望的文盲”概念正式形成。

目前，“絕望的文盲”這個(gè)概念，狹義上的概念，指的是明星藝人無(wú)法理解自己的角色，無(wú)法理解自己角色所處的時(shí)代背景，無(wú)法對(duì)于自己要呈現(xiàn)的劇本進(jìn)行更深刻地體悟，因此，在影迷、觀眾與之討論影視劇作品的時(shí)候，他們表現(xiàn)出了一種近乎絕望的“氣質(zhì)”，沒有辦法和大家基于作品進(jìn)行有效交流。

而廣義上的“絕望的文盲”，則應(yīng)該是以?shī)蕵访餍菫榛c(diǎn)，向更多的“文盲”行為和行為人的一種諷刺。比如，電影《滿江紅》營(yíng)銷上出現(xiàn)的大量的常識(shí)錯(cuò)誤等等。我認(rèn)為，網(wǎng)友們參與進(jìn)來之后，只嘲笑明星們?yōu)椤敖^望的文盲”，意義不大。而向更廣義的維度上思考，則很有必要。比如，有些時(shí)候，老編寫文章，遇到搞不懂的事情，也感覺自己是“絕望的文盲”。廣義概念上的“絕望的文盲”，可以促使大家，一起閱讀，一起學(xué)習(xí)更深刻的文化知識(shí)。

娛樂圈為什么會(huì)出現(xiàn)“絕望的文盲”？

不知道大家注意沒有，影視演員明星群體當(dāng)中，似乎有一種現(xiàn)象存在，那就是，早年的不少明星藝人都是有文化的，而到了當(dāng)下，成名的那些青年們，好像越發(fā)沒有文化了一樣。我經(jīng)常會(huì)拿相聲圈舉例子。比如說，劉寶瑞、馬三立等老一輩的相聲名家們，為什么有文化呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)的相聲作品是有文化的，表演者要是不增強(qiáng)自己的文化水平，就表演不了這些有文化的相聲。

反觀咱們當(dāng)下，很多三俗相聲作品，哪還需要有文化呢，只要搭檔有媳婦且讓調(diào)侃就行。當(dāng)下，這類三俗相聲反倒是很火爆，更是搞起了流量相聲的路子。類似的事情，在影視圈也廣泛出現(xiàn)。比如，咱們當(dāng)年的影視劇作品，真的是要有文化才行的。而當(dāng)下，玄幻劇、流量劇之流，需要有文化嗎？這類劇作，可能從源頭上就是為“沒文化”準(zhǔn)備的。

這個(gè)時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)一大批與之匹配的沒文化的明星藝人。真正有文化的演員，哪好意思出演玄幻劇、流量劇啊。沒文化的明星，恰好可以在這類影視劇當(dāng)中順風(fēng)順?biāo)?。而這類影視劇和娛樂資本結(jié)合，又借機(jī)炒作出了大量的流量藝人。流量甚至于開始綁架影視，某些平臺(tái)的影視劇評(píng)級(jí)，S級(jí)的，不就是那些流量藝人劇嘛。

從源頭上講，咱們的影視娛樂資本就不會(huì)捧有文化的演員。為什么呢？?jī)牲c(diǎn)原因。第一點(diǎn)，有文化層次的演員，公司不好控制，反倒是沒文化的那批，可以把他們制作成為“木偶”，打造成為流量，專門收割同樣沒文化的粉絲們。第二點(diǎn)，則是有文化的演員，是需要學(xué)歷深造的，學(xué)歷和文化雖然不完全對(duì)等，但大概率上講，學(xué)歷越高，獲取文化的可能性就越大。這么一來，真正要在有文化的層面上打拼的演員們，需要在本科、研究生甚至于更高的學(xué)歷上打拼了。不想有文化的那批，則可以九年義務(wù)教育之后，就投入到流量制造的大軍當(dāng)中來。流量明星這東西，目前來講，都是給小女生們準(zhǔn)備的，她們當(dāng)然喜歡年輕的。所以，沒文化的明星，反倒是有了時(shí)間優(yōu)勢(shì)。

最近這些年，明星沒文化這事兒，已經(jīng)不是秘密了，為什么今年才正式形成“絕望的文盲”這個(gè)概念呢？究其原因，就是觀眾、網(wǎng)友的審美提高了，正在反哺影視劇作品，并且通過影視劇作品反哺這群明星藝人。觀眾水平提高了，所以能提出針對(duì)作品的高質(zhì)量的問題了，有了這些問題了，明星們?cè)诨卮鸬臅r(shí)候，才會(huì)“絕望”。

所以“絕望的文盲”的出現(xiàn)，不是影視和娛樂行業(yè)自身水平提高了，而是這個(gè)行業(yè)的文化層次，趕不上觀眾們文化層次進(jìn)步的速度了。未來，“絕望的文盲”這個(gè)詞組，還會(huì)廣泛嘲笑于影視和娛樂行業(yè)當(dāng)中。每一位從業(yè)者，都應(yīng)該有增進(jìn)文化常識(shí)方面上時(shí)不我待的緊迫感才是。

影視娛樂行業(yè)，如何杜絕這些“絕望的文盲”？

網(wǎng)友、觀眾和影迷，就是影視娛樂行業(yè)的衣食父母?；ㄥX的不高興了，這個(gè)行業(yè)也就害怕了，知道要增進(jìn)文化水平了。當(dāng)下，其實(shí)已經(jīng)有一些流量藝人及其團(tuán)隊(duì)開始包裝成有文化的樣子了，只是翻車的比較多。未來，就必然是真有文化檔次才行了?！敖^望的文盲”這個(gè)概念形成之后，未來，就需要演員們真的可以面對(duì)面回答有關(guān)作品的問題才行了。那個(gè)時(shí)候，誰(shuí)有水平，誰(shuí)來出演。沒文化的，提鞋去吧。

加兩個(gè)例子。老編曾參加過兩部電影的點(diǎn)映活動(dòng)。一部叫《喊·山》，這部翻拍電影當(dāng)中，八十年代的山西山村，竟然頓頓吃大米飯。諸如這樣的常識(shí)錯(cuò)誤，有十幾處之多。老編在點(diǎn)映會(huì)上把這個(gè)常識(shí)錯(cuò)誤告知導(dǎo)演。當(dāng)時(shí)，一群工作人員竟然上來掐麥克風(fēng)了。這群人員，并不想糾正錯(cuò)誤，只能繼續(xù)糊弄影迷。所謂的點(diǎn)映，不過是只許叫好罷了。

第二個(gè)例子，則是老編參加《守島人》的點(diǎn)映。這是一部較為有作品討論空間的電影。然而，劉燁的粉絲們竟然上演了幼稚園式的表演，交流會(huì)的時(shí)候，給劉燁送面膜，說劉燁很不容易，為了拍攝這部電影，臉都曬黑了。這顯然已經(jīng)不是點(diǎn)映后的交流會(huì)了，而是表演會(huì)，營(yíng)銷會(huì)，低能洗腦會(huì)了。我們?yōu)槭裁床荒芑谧髌?，和演員深入聊一聊呢？

我們是可以的。我想，“絕望的文盲”這個(gè)概念出現(xiàn)之后，會(huì)有越來越多的影迷加入到這個(gè)認(rèn)真討論作品的行列當(dāng)中來。一部電影上映或者點(diǎn)映之后，主創(chuàng)人員來交流，影迷們不再搞什么低能的幼稚園表演或者吹捧，而是基于作品，去深度交流，敢于說不足，敢于批評(píng)才是。大家都這么做了，就不給“文盲”們留生存的空間了，他們就只有更加絕望了。演員和觀眾對(duì)話的唯一方式，便只能是基于作品。（文/馬慶云）

關(guān)鍵詞： 也談絕望的文盲 大量演員明星沒文化 到底是怎么造成的 流量明星