近日，“乒乓球運(yùn)動(dòng)員”張繼科被爆出負(fù)面新聞，爆料者直言張繼科曾因賭博欠錢把景甜的私人視頻發(fā)給了別人，以此來“抵債”。此爆料一出瞬間引發(fā)熱議，畢竟一旦爆料屬實(shí)，景甜的名聲以及她的事業(yè)恐怕都會(huì)受到影響。

目前事情的走向似乎到了不可控的地步，張繼科的工作室已經(jīng)連發(fā)兩次維權(quán)聲明，但在4月1日凌晨，爆料者李微敖不怕被告再次發(fā)文，透露這件事不單單是娛樂圈的“八卦”新聞，由此引發(fā)成一樁嚴(yán)重的刑事案件。

李微敖直言景甜完全是受害者，曝向她“要錢”的張繼科的債主后來也認(rèn)罪，并且被判了刑，目前依然在服刑中。

(資料圖片)

李微敖還隔空喊話張繼科，問他在這樁案件中扮演了什么樣的角色，能否自己站出來予以回應(yīng)。

截止到發(fā)稿前，張繼科本人還沒有回應(yīng)，而梳理下這次的爆料，發(fā)現(xiàn)很多細(xì)節(jié)都對(duì)上了，尤其爆料者李微敖還是實(shí)名爆料，此人也并非素人，而是在業(yè)內(nèi)從業(yè)了20年的新聞?dòng)浾?，曾多次獲得國(guó)際大獎(jiǎng)。

其實(shí)最開始的爆料并不是李微敖，而是一個(gè)素人網(wǎng)友在某小組爆料，也沒有掀起太大的輿論熱議。

但31日凌晨，李微敖發(fā)文說張繼科把景甜的私人視頻發(fā)給了別人，來源是司法材料。

31日下午，張繼科工作室轉(zhuǎn)發(fā)了律師聲明，否認(rèn)爆料是事實(shí)，對(duì)侵權(quán)用戶提起訴訟，維護(hù)張繼科先生名譽(yù)權(quán)。

在張繼科發(fā)了聲明后，李微敖發(fā)布第二條動(dòng)態(tài)，說張繼科泄露景甜三段視頻和一張截圖，還爆料張繼科欠債500萬，欠條還在債主手中。

到了31日晚8點(diǎn)多，張繼科工作室再次轉(zhuǎn)發(fā)律師，表示張繼科不存在賭債糾紛，更不存在損害他人隱私以求自保的情況，謠傳內(nèi)容純屬捏造。

本以為事情到這就該結(jié)束，可李微敖4月1日凌晨第三次發(fā)文，這次爆料了更多泄露景甜隱私的細(xì)節(jié)，就是上面提到的向景甜要錢的債主已經(jīng)“進(jìn)去”了。

李微敖能把具體數(shù)據(jù)描述得這么清楚，在對(duì)方兩次發(fā)了律師函之后還能這么斬釘截鐵地說這些，真假其實(shí)大家心中也都明白，景甜也確實(shí)太慘，而她本人對(duì)此還不能發(fā)聲回應(yīng)，畢竟不管怎么回應(yīng)她都吃虧。

除了李微敖外，更多行業(yè)人士站出來爆料，包括原新浪記者都站出來倒油張繼科，似乎這件事已經(jīng)有很多人知道。

還有網(wǎng)友扒出，其實(shí)早在2022年就有人爆料此事，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有透露此人就是張繼科，所以當(dāng)時(shí)沒有引起人們注意，如今再回過頭看，一切都有跡可循。

更有知情人很早之前就爆料，說張繼科欠了很多錢，他之前還想進(jìn)娛樂圈拍戲掙錢，可惜報(bào)價(jià)太高最后沒談成。

就連張小寒都曾發(fā)漫畫內(nèi)涵過此事，爆料跨界轉(zhuǎn)型綜藝咖男星為還債偷拍自己和女星的私密照，還借錢不還引發(fā)圈內(nèi)吐槽。

這么多人在張繼科工作室發(fā)律師函后爆料，大家也深深為景甜擔(dān)憂，萬一景甜的視頻真的被曝光，肯定會(huì)掀起娛樂圈“小型地震”，對(duì)她的影響就太大了。

還有粉絲為張繼科澄清，表示張繼科開著價(jià)值幾百萬的豪車做著公益捐款不可能為了幾百萬做這樣的事，只能說，在拿不出證據(jù)證明自己之前，還是不要過早下結(jié)論，畢竟知人知面不知心，塌房的名人比比皆是。

當(dāng)然爆料者也要拿出證據(jù)，不然同樣是“空口無憑”，只是希望這件事不要讓景甜成為受害者，不管真假，她談了這樣的一場(chǎng)戀愛，內(nèi)心該有多么悲傷。

關(guān)鍵詞：