一則“實(shí)名舉報(bào)主持人涂磊性侵”爆料,在7月26日晚引起了網(wǎng)友的關(guān)注。舉報(bào)涂磊的是25歲的重慶女孩譚鑫,1998年出生,目前在江蘇生活。
(相關(guān)資料圖)
譚鑫發(fā)視頻的ID叫“比心”。
視頻中,她亮明自己的身份,一字一句有些結(jié)巴地稱:涂磊5年前就跟蹤自己,最終被侵犯。
之所以發(fā)這條視頻,她表示是要讓涂磊為自己的行為付出代價(jià),受到應(yīng)有的懲罰。
隨后,又有一名ID叫“咻咻的等待”的網(wǎng)友,在社交平臺(tái)發(fā)文描述了涂磊對(duì)譚鑫所做的事情,還列舉了很多涂磊的種種“罪證”。
但“咻咻的等待”的文字,實(shí)在是有點(diǎn)“詞不達(dá)意”邏輯混亂,不但滿篇錯(cuò)字,甚至還出現(xiàn)了很多語句不通的地方。
比如她稱“當(dāng)時(shí)我爸爸打了110要告他”。
既然當(dāng)時(shí)已經(jīng)報(bào)警,涉嫌性侵的話肯定要立案調(diào)查,譚鑫又為何出來實(shí)名舉報(bào)呢?
還將“毆打”寫成“嘔打”,“上法庭”寫成“上法律”,“強(qiáng)行”寫成“行”,筆者眼中,她這樣寫應(yīng)該是為了規(guī)避“敏感詞”,好讓該文案有更大的流量。
該文案的邏輯也很混亂,一會(huì)兒說譚鑫16歲就被涂磊偷看洗澡,一會(huì)又說19歲時(shí)才被性侵,但她怎樣認(rèn)識(shí)涂磊的過程,卻只字未提。
還稱涂磊在主持《謝謝你來了》時(shí),曾強(qiáng)行侵犯了一個(gè)女孩,并睡了她5天,期間還有毆打行為。
文中被侵犯的女孩是不是譚鑫本人,“咻咻的等待”也沒有說明。
總之這篇文案中,時(shí)間、地點(diǎn)、人物、經(jīng)過這些關(guān)鍵要素缺失嚴(yán)重,卻充滿著大量言語攻擊,邏輯混亂讓人看得一頭霧水。
盡管如此,因?yàn)樯婕肮娙宋?,又涉嫌違法,該爆料還是引起了網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。但詭異的是,在此事被網(wǎng)友熱議后,“咻咻的等待”卻刪除了自己的這則爆料。
7月27日一大早,主持人涂磊露面正式回應(yīng)此事。
在視頻中,涂磊稱自己已經(jīng)報(bào)警,并對(duì)著警察叔叔面,表示自己壓根就不認(rèn)識(shí)這個(gè)女孩。
涂磊還對(duì)網(wǎng)友表示,他自己看了譚鑫的視頻后,覺得譚鑫說話結(jié)結(jié)巴巴,貌似有人在后面操縱她。但不管這樣做的目的是什么,涂磊都表示要將譚鑫或譚鑫背后的人揪出來。
涂磊露面回應(yīng)后,有網(wǎng)友爆料稱,爆料女孩的證件都是假的。
還有人表示這是“電詐團(tuán)伙”為了博關(guān)注,采用的卑劣伎倆。
也有一些網(wǎng)友支持女孩,表示“涂磊又沒什么流量,女孩干嘛拿自己的清白去炒作這件事?”
大部分網(wǎng)友則是選擇相信涂磊的人品,覺得譚鑫的爆料前言不搭后語,事實(shí)也講不清楚,看上去像是有“被害妄想癥”之類的病。
而引起更多網(wǎng)友熱議的,則是該女孩的長(zhǎng)相。
很多人表示,這個(gè)名為譚鑫的女孩長(zhǎng)相并不出眾,很難讓人產(chǎn)生為非作歹的邪念,有網(wǎng)友甚至表示:我一個(gè)36歲的農(nóng)民工,都對(duì)她提不起興趣。
甚至有自媒體作者,用“農(nóng)民工都看不上”作為標(biāo)題寫了文章,農(nóng)民工群體莫名其妙“躺槍”。
這些觀點(diǎn)顯得有點(diǎn)簡(jiǎn)單粗暴。從女孩長(zhǎng)相來判斷涂磊有沒有性侵,無論是從道理、情理和法理上,都是站不住腳的。
涂磊作為一名情感節(jié)目的主持人,因?yàn)槠溆^點(diǎn)犀利,遣詞造句又非常華麗,受到不少觀眾的喜愛。
已經(jīng)46歲的涂磊,早在2009年就步入婚姻,結(jié)婚前兩人已經(jīng)相戀18年,婚后還有一個(gè)可愛的女兒。
兩人的感情不說是“情比金堅(jiān)”,也可稱之為“恩愛有加”,如今突然爆出涂磊性侵的傳聞,確實(shí)讓很多網(wǎng)友無法相信。
既然涂磊已經(jīng)報(bào)了警,那么此事就已經(jīng)不是“互相撕扯”這么簡(jiǎn)單,不管是誹謗造謠,還是確有此事,總得有一個(gè)人會(huì)進(jìn)去,為自己的所作所為付出應(yīng)有的責(zé)任。
各位網(wǎng)友們,吃瓜歸吃瓜,切記網(wǎng)絡(luò)不是不法之地,不信謠不傳謠才是負(fù)責(zé)人的態(tài)度。
——END——
頭條熱榜
關(guān)鍵詞: