【資料圖】

《底線》這部劇最近的火爆程度應(yīng)該是毋庸置疑的。在劇集上線以來(lái)，不僅引發(fā)了司法系統(tǒng)工作人員的集體追劇狂潮，同時(shí)也在社會(huì)各界引發(fā)了熱烈討論，對(duì)于劇集中案件的故事發(fā)展邏輯與最終審判過(guò)程中的千回百轉(zhuǎn)，不少觀眾紛紛表示這是對(duì)我國(guó)法治進(jìn)步成果的表現(xiàn)，當(dāng)然也有不少觀眾在開(kāi)播前表示了擔(dān)憂之情，因?yàn)樵谝酝姆ㄖ蝿≈?，劇情較為嚴(yán)謹(jǐn)單調(diào)，受眾普適性不強(qiáng)，因此《底線》能否走出俗套也是不得而知，而隨著劇集的開(kāi)播，人們紛紛對(duì)于劇情進(jìn)行了各種肯定：《底線》采用案件和日常穿插的手法，很好的將案件的嚴(yán)肅性和劇情的生活化進(jìn)行糅合，而隨著劇情起伏，整體的敘事邏輯、案情審判也是經(jīng)得起仔細(xì)推敲，可以說(shuō)無(wú)論是“內(nèi)行看門道”還是“外行看熱鬧”，這部劇都很好的將多樣化的觀劇需求一手滿足。

深入體驗(yàn)法院日常，創(chuàng)作貼近生活本色

《底線》里面所涉及的主要?jiǎng)∏榫菍⒛抗庵塾谳椛湔麄€(gè)社會(huì)的正向價(jià)值傳播為目的，像是第一集的“雷星宇殺人案”、“主播猝死案”均引發(fā)觀眾大量關(guān)注劇情故事線起伏發(fā)展，因此《底線》的整體劇情也給打上了深深的紛繁印記。以法治題材劇集創(chuàng)作離不開(kāi)對(duì)于法律法規(guī)和故事邏輯銜接的深度打磨，因此整部劇的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)研采風(fēng)和策劃構(gòu)思，最終歷時(shí)三年才將劇本板上釘釘。

《底線》的整體劇情加入了大量的庭審情景和生活寫(xiě)實(shí)，因此無(wú)論是司法業(yè)內(nèi)人士還是普通的觀影群眾都能在里面看出親切感。而比起普通法治劇側(cè)重抬高司法高度不同，這部劇將視角貼于地面，像是呈現(xiàn)了許多基層法官為案件奔跑調(diào)解的情景，揭露了司法工作更多不為人所熟知的一面。

有細(xì)節(jié)、有轉(zhuǎn)折，觀劇過(guò)程無(wú)“尿點(diǎn)”

作為法治題材影視作品，在較為有限的創(chuàng)作空間內(nèi)，《底線》在內(nèi)容情節(jié)的豐滿和劇情結(jié)構(gòu)的起伏上還是有了不少令人感到驚喜的設(shè)計(jì)，像是“雷星宇案”的二審轉(zhuǎn)折，和“李芳凝案”中對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論影響的呈現(xiàn)，都與現(xiàn)實(shí)生活有了更多的啟迪與幫助，同時(shí)也跳脫了對(duì)于案件審理嚴(yán)肅冰冷的刻板印象，給了案情更多解讀角度和延伸空間，也進(jìn)一步提升了觀眾的觀看體驗(yàn)。

當(dāng)然，在為整部劇集注入更多精彩看點(diǎn)的同時(shí)，劇集的創(chuàng)作者也是很好的平衡住了劇情的嚴(yán)謹(jǐn)性，一方面很好的呈現(xiàn)出司法在公正正義方面的“硬核”特質(zhì)，另一方面也是注入了更多“柔性”的人性關(guān)懷。整部劇細(xì)節(jié)飽滿、緊湊感強(qiáng)、高潮迭起，讓人毫無(wú)“尿點(diǎn)”。

劇中有一句臺(tái)詞“每一本卷宗的背后，都是一場(chǎng)悲歡離合”，或許這也是《底線》劇情的內(nèi)核縮影，畢竟“人生難題，總有辦法”嘛。我們也衷心希望，《底線》能挖掘更多“法理”中蘊(yùn)藏的人情，呈現(xiàn)出更多精彩的劇情，給大家?guī)?lái)更多理性思考。

關(guān)鍵詞：