勞榮枝現(xiàn)在被執(zhí)行了嗎?理當判處死刑，而且立即執(zhí)行，因為她的罪孽滔天，勞榮枝所犯之罪太深，不可以被諒解，也不可能被輕判，她雙手粘滿鮮血，是七條人命啊，她的死刑是對這些死者最后的一個贖罪和交代。
這20年里，她惶惶不可終日，過著逃命的日子，她已經(jīng)逃脫法律制裁20年，也茍且偷生了20年，現(xiàn)在該是她為犯罪承擔后果的時候了，所以說她肯定會執(zhí)行死刑。
因為她的罪孽太深，7條冤魂，真的難以想象這個看似溫柔漂亮的女人，卻心如蛇蝎，已經(jīng)沒有了人性，不管這二十年她是否后悔，是否為自己的犯罪懺悔，這都不能成為原諒她的理由。
所以說勞榮枝判處死刑，也是全社會希望的一個結(jié)果，更是法律的一個交代，她必須得為她的犯罪承擔這個后果，其實她在這二十年里一直都知道，這一天遲早會到來，因為一切犯罪不可能逍遙法外，一切逃脫只是一種僥幸罷了!
面若桃花，心如蛇蝎，或許就是對勞榮枝最好的一個寫照，她早就人不人，鬼不鬼，其實她也知道因果報應，遲早會到來，只不過讓她逍遙法外了二十年，那些被她殺害的人，等了20年，終于會有一個交代了。
首先需要說明的是，不要人云亦云，要有自己的判斷力。
第一，各個媒體都寫著身背七條人命，從新聞資料看，當年法子英案件沒留過一個活口。也沒有留下任何關(guān)于勞榮芝直接犯罪的證據(jù)，而他又全力為勞榮芝開脫，所以我相信勞榮芝到底參與了幾個命案，到底參與什么程度，還不能言之過早，我相信警方在當年也是這樣，雖然確定勞榮芝參與，而且極大可能參與七條命案，但是到底參與幾起，參與什么程度，警方也不能確定。
第二，大家要明白一點，真相和法律判決是兩碼事，簡單點說，法官明明知道別人確實欠了你錢，可是只能判你敗訴，因為你沒有欠條，或者欠條不符合法律要求。
第三，關(guān)于死刑判決，不要停留在過去那個時代，在過去死刑判決沒有現(xiàn)在核審要求這么高，當初法子英的時代，哪怕沒有任何證據(jù)，只憑犯罪人的口供就可以判死刑，這種情況就出現(xiàn)了很多冤假錯案，例如呼格案，那時候死刑判決說白了，好人有可能被錯殺，但是壞人絕對不會逃脫制裁。
現(xiàn)在不一樣了，只憑口供是不能判死刑的，哪怕勞榮芝自供參與七條人命，而且是主犯，如果沒有其他直接證據(jù)是不能判死刑的。如果你去自首說殺人了，如果判你死刑必須有完整的證據(jù)鏈，尸體，兇器，細節(jié)，動機，缺一不可。所以現(xiàn)在的死刑核審，就是有可能會放過壞人，但是絕對不會錯殺好人，呼格案已經(jīng)成為過去，這是法律的進步。
所以勞榮芝最后的判決結(jié)果，還是看證據(jù)情況。
背負著7條人命，你說會承擔怎么樣的刑事責任?當然是罪該當誅!
勞榮枝的罪名是犯故意殺了人、綁架、搶劫一案，三罪并罰的話，應該千刀萬剮了。
她在法庭上否認了殺人罪，說是被法子英脅迫的，我們能信嗎?
她認識法子英是被他的“英雄氣概”所征服的。法子英是一個什么樣的人?他小學尚未畢業(yè)，就浪跡天涯。15歲犯流氓送勞教所3年，出來后又犯罪判了10年，刑滿釋放后仍不知悔改。
而此時的勞榮枝是一位涉世未深的少女。在一次婚宴上，法子英認識了勞榮枝，并被她的美色深深吸引。散席后，法子英就對勞榮枝展開猛烈的攻勢，提出送勞榮枝回家。
第一次，勞榮枝還是有些防備的，送到家附近，她就讓法子英離開。但細心的法子英知道了勞榮枝家的大概方向。
不久，法子英找上了門。一來二往，她愛上了“有故事”的法子英，并認為他是一個“英雄”。
這個時候，勞榮枝所在的石油子弟學校傳聞要解散。法子法鼓惑勞榮枝停薪留職，跟著他一起做生意，天真的勞榮枝就此離開了學校。
這哪里是做生意?干的是殺人越貨!勞榮枝負責在KTV坐臺釣魚。然后帶到出租房實施綁架、搶劫，錢一到手就把受害者殺害，有一戶熊姓遇害者慘遭滅門!
他們打一槍換一個地方，最后因受害者家屬報警，警方逮捕了法子英并執(zhí)行槍決!從此，勞榮枝開始了亡命天涯!
7條命案，樁樁都與勞榮枝有關(guān)。就算她是從犯，也是必死無疑!
系列劫財殺人案，不是普通殺人案。造成7人殘死，只要參與了，就是死刑。量刑證據(jù)要有時代背景，現(xiàn)在有監(jiān)控，可以證據(jù)視頻化。但是幾十年前，沒有電子視頻監(jiān)控，就不能用現(xiàn)在證據(jù)標準去要求過去案件量刑。單個普通殺人案，有主有次。系列殺人案沒主沒次，均是主犯，分工協(xié)作，肯定死刑。
量刑證據(jù)有過去時代性。法院要大膽果斷地審判。現(xiàn)在有些人就是拿現(xiàn)在科技手段證據(jù)去要求裁定過去犯罪，如果以此，那過去重案，現(xiàn)在看都屬證據(jù)不足。所以說，量刑證據(jù)有它的時代性。
營業(yè)執(zhí)照公示信息