一周前，電視劇《風(fēng)吹半夏》收官。

(相關(guān)資料圖)

豆瓣分?jǐn)?shù)8.4（比《人世間》8.1都要高），女主角趙麗穎演技被贊有突破，90年代的質(zhì)感，愛(ài)奇藝站內(nèi)熱度過(guò)萬(wàn)（2022年也就5部劇破萬(wàn)而已），時(shí)代金曲的加持（劇中十幾首90年代歌曲作為OST），整體演技在線（話說(shuō)現(xiàn)在這都是高標(biāo)了），還算流暢的敘事……

一切都那么“對(duì)”，在官方口徑里，這部劇挺“爆”的。

豆瓣分?jǐn)?shù)高意味著什么？其實(shí)，恰恰意味著沒(méi)出圈，打分群體結(jié)構(gòu)里只有劇粉、主演粉或者原著粉，分?jǐn)?shù)自然也就高了；一旦真的出圈，大量普通觀眾涌入打分，分?jǐn)?shù)勢(shì)必直線下降。

分?jǐn)?shù)維護(hù)（業(yè)內(nèi)叫“控分”）是影視劇必不可少的宣傳方式，這更像是“請(qǐng)君入甕”的把戲而已，以高口碑吸引普通觀眾，但如果“入不了甕”，就很尷尬了，會(huì)出現(xiàn)分?jǐn)?shù)超越《人世間》，卻沒(méi)有后者的現(xiàn)象級(jí)待遇。

央視網(wǎng)公眾號(hào)前陣子有個(gè)標(biāo)題特別好，說(shuō)起來(lái)符合很多所謂“爆款劇”——

爆不爆，或者說(shuō)是否火出圈，其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)只有一條：普通觀眾跟身邊同事或者親友聊天時(shí)，會(huì)順其自然地提到這部作品，成為飯局話題。

2022年以來(lái)，包括《星漢燦爛》《沉香如屑》，甚至連《蒼蘭訣》算上，沒(méi)一個(gè)真正爆的——都是“粉絲劇”罷了。只有《人世間》那種全民熱議的現(xiàn)象級(jí)，才能說(shuō)是“爆款”，哦對(duì)，《夢(mèng)華錄》倒也算一個(gè)。

的確，《風(fēng)吹半夏》還沒(méi)到街談巷議的地步。不過(guò)，也絕非是爛劇。

實(shí)測(cè)保證，品質(zhì)不錯(cuò)，值得一看。但是錯(cuò)過(guò)也沒(méi)啥特別可惜——有啥是非看不可的呢？

其實(shí)，看標(biāo)題就知道，重點(diǎn)不是討論《風(fēng)吹半夏》這部劇，要說(shuō)的是趙麗穎和楊冪們這幫所謂85花群體。

1

豆瓣上，《風(fēng)吹半夏》短評(píng)熱度較高的一條是夸趙麗穎的：

“看了之后我只想說(shuō)，趙麗穎和其他同期演員真的不是一個(gè)level了……”（豆瓣ID：鈕鈷祿·南希）

為啥是“同期演員”？還不是因?yàn)椤?/p>

包括楊冪劉詩(shī)詩(shī)Baby等人在內(nèi)的那一代85花都不咋地嘛。

但這條評(píng)論的奧妙在于——模棱兩可，既沒(méi)說(shuō)是由于演技炸裂而徹底脫離了85花的窠臼呢，也沒(méi)說(shuō)是由于作品牛逼而封神呢。就只是，硬生生往上拔高了一節(jié)。

因?yàn)?，從演技和劇集這兩個(gè)層面來(lái)說(shuō)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到。

趙麗穎在《風(fēng)吹半夏》里演技好嗎？

她的劣勢(shì)在這部劇里非常明顯——很多場(chǎng)景里都似笑非笑，在某些嚴(yán)肅橋段多少給人一種不合時(shí)宜感，而在表現(xiàn)女強(qiáng)人的氣勢(shì)時(shí)卻又被那張娃娃臉逗到出戲。

別說(shuō)“演技炸”了，勉強(qiáng)才能看得下去，更沒(méi)奉獻(xiàn)什么出色的名場(chǎng)面。

趙麗穎的個(gè)人形象特點(diǎn)限制了她的發(fā)揮，抑或是——她還沒(méi)能突破自己。一個(gè)反例是——周冬雨，她個(gè)人特色也非常顯著，卻能在某些作品中巧妙的掩飾，并與角色融為一體。

要知道，不是從“少女風(fēng)”向“中年女性”的轉(zhuǎn)變就叫突破。

但，這些其實(shí)不重要。

一部品相很好的劇作（或許僅僅只是非偶像的現(xiàn)實(shí)題材），加上不那么拉胯的演技，確實(shí)算得上85花們的天花板了。

怎么說(shuō)呢，都是同行襯托唄。

所謂的“同期演員”里，楊冪正好也有劇在播——《愛(ài)的二八定律》，豆瓣5.7分，差點(diǎn)跟《風(fēng)吹半夏》倒著來(lái)了。而且，聲量上，也撲得悄無(wú)聲息。

不過(guò)，《風(fēng)吹半夏》僅僅也就是品相好罷了，遠(yuǎn)不到經(jīng)典的層面。十幾首90年代金曲OST倒有不少助力——直接提升質(zhì)感不止兩個(gè)level。

趙麗穎無(wú)法突破自我，也就意味著，她本身不能為這部劇增光添彩——相反她受益于這部劇。

不管是劇集成就了趙麗穎，還是反之，趙麗穎確實(shí)也表現(xiàn)出了與以往不同的面貌。就因?yàn)檫@細(xì)微的進(jìn)步，可以夸，也應(yīng)該夸。

但總覺(jué)得有些不對(duì)味——

這天花板也太低了點(diǎn)吧？

2

楊冪跟趙麗穎，《愛(ài)的二八定律》對(duì)陣《風(fēng)吹半夏》，同期劇集“擂臺(tái)賽”上，趙麗穎勝出。

兩個(gè)人相似之處不少。

同齡，一個(gè)36歲，一個(gè)35歲；都是85花的代表；又是演繹古裝偶像劇聲名鵲起；同樣都與知名男演員結(jié)婚并離婚。

也有很多不同。

一個(gè)北電表演系科班出身，一個(gè)中職畢業(yè)生；一個(gè)生于北京家世很好，一個(gè)農(nóng)民出身沒(méi)啥背景；一個(gè)出道很早，4歲就參演影視劇，一個(gè)18歲還在街上發(fā)傳單，20歲才能進(jìn)入娛樂(lè)圈。

楊冪既充分利用了高起點(diǎn)——成功躋身一線，卻也辜負(fù)了這么高的起點(diǎn)。她在娛樂(lè)圈的經(jīng)營(yíng)是成功的，在演藝事業(yè)上，卻慘不忍睹。

頻繁登上各類綜藝，當(dāng)老板帶藝人，商業(yè)上的挖掘相當(dāng)?shù)轿?，?duì)演技的打磨卻近乎為零——當(dāng)然，演偶像劇也無(wú)所謂演技不演技。從古偶到現(xiàn)偶，一條道走到黑。但是，連外人都不由想——不會(huì)膩嗎？

常常會(huì)想起楊冪在星爺電影《武狀元蘇乞兒》最后幾分鐘的出場(chǎng)，5歲的她，可能是她目前演藝生涯里最可愛(ài)的演繹了。這是不少觀眾喜歡楊冪的原因——因星爺愛(ài)屋及烏，卻只能無(wú)奈地看著她滑向深淵。

楊冪是85花最具代表性的一位，也是豆瓣那位網(wǎng)友口中的“同期女演員”中典型人物——假如把出生于1987年的劉亦菲扒拉出去的話。老實(shí)說(shuō)，劉亦菲的level確實(shí)要高那么一點(diǎn)點(diǎn)，畢竟專注混電影圈十來(lái)年，雖然所演電影評(píng)價(jià)普遍不高，但以往電影咖高于電視劇咖的鄙視鏈本來(lái)就是現(xiàn)實(shí)存在的嘛，更何況，2022年剛返回電視劇圈就以《夢(mèng)華錄》這一毫無(wú)爭(zhēng)議的爆款劇集而奠定了強(qiáng)勢(shì)地位。

所以，不把劉亦菲摘出去，這個(gè)話題幾乎沒(méi)法聊。

對(duì)于以楊冪為代表的85花們來(lái)說(shuō)，重點(diǎn)是，沒(méi)有劉亦菲的闖勁（不管什么原因十年只拍電影也是拼），沒(méi)有老一代章子怡、后一代周冬雨的“天賦”，甚至沒(méi)有另一位昔日花旦范冰冰的“心機(jī)”——她隕落前其實(shí)一直試圖轉(zhuǎn)型，捆綁女導(dǎo)演李玉刻意演了幾部女性視角強(qiáng)烈的文藝電影，從2007年的《蘋果》到《觀音山》、《二次曝光》，再到2015年的《萬(wàn)物生長(zhǎng)》，8年間嘗試推出一部代表作。盡管李玉才華有限未能拍出備受認(rèn)可的佳作，卻能看出范冰冰的轉(zhuǎn)型意圖——不只在商業(yè)片上打轉(zhuǎn)。

然而，楊冪們幾乎看不出這樣的意圖。所有接演的影視劇綜作品，唯一脈絡(luò)可尋的只有一點(diǎn)——商業(yè)利益最大化。

藝人本身就是商品，在商言商嘛，尋求利益最大化也很應(yīng)該。

但基本上缺失了過(guò)硬的代表作。提起楊冪，是《古劍奇譚》？以及《三生三世十里桃花》？還是古早的《仙劍奇?zhèn)b傳》？抑或是路陽(yáng)導(dǎo)演的幾部電影？不管是《繡春刀》，或《刺殺小說(shuō)家》，楊冪都是毫無(wú)爭(zhēng)議的配角身份。

說(shuō)的可是藝術(shù)性兼具的代表性作品哎！

有嗎？

那劉詩(shī)詩(shī)呢？或者Angelababy？

嘿，逗呢?。?/p>

3

由此，基本就能明晰我們的態(tài)度——

趙麗穎也好，楊冪也罷，就目前而言，其實(shí)都差不多。在一個(gè)大染缸里，誰(shuí)能說(shuō)，比誰(shuí)更高呢？五十步笑百步的區(qū)別。

但對(duì)于演藝事業(yè)的態(tài)度上，從《風(fēng)吹半夏》可以推測(cè)，趙麗穎還存有折騰出不一樣路數(shù)的想法，楊冪們基本就屬于躺平掙錢那一卦了。

對(duì)她們的“躺賺”，與其說(shuō)悲哀，不如說(shuō)，怒其不爭(zhēng)。

85花群體，一直是尷尬的，比上比下資源都有余，但在演技方面，比上比下皆不足。

然而，85年到90年之間的女演員群體，不是沒(méi)有演技好的。

誰(shuí)？

比如，任素汐——可能很多觀眾都無(wú)法想象她是1988年生人，比楊冪還小兩歲。

從《驢得水》聲名鵲起，到《無(wú)名之輩》，再到《尋漢計(jì)》，演技沒(méi)得說(shuō)。她的深邃似乎超越了年齡，以至于顯得楊冪們都還沒(méi)成年。

不過(guò)，把任素汐放到所謂85花里，就太奇怪了，況且她還不樂(lè)意呢。

28歲之前的任素汐一直默默無(wú)聞，直到演了《驢得水》。比趙麗穎憑借《陸貞傳奇》大紅大紫要晚3年，與5歲就參演周星馳電影的楊冪相比，更是沉潛許久。

當(dāng)然，形象上，任素汐也沒(méi)那么有優(yōu)勢(shì)。

也許，恰恰是因?yàn)?，外部機(jī)會(huì)缺乏，自身?xiàng)l件欠佳，唯有默默打磨，造就出驚人的內(nèi)斂演技。

楊冪們，不缺機(jī)會(huì)，條件很好，卻一直游走在商業(yè)世界里無(wú)法自拔。演技不好好錘煉，“上頭條”的能力倒是爐火純青，后輩們也就見(jiàn)樣學(xué)樣了。

前幾天女演員趙櫻子在綜藝節(jié)目《無(wú)限超越班》里不害臊地自稱“迪冪孟扎”，在一群資深港星老炮兒面前，不嫌丟人嗎？不！不嫌。確實(shí)，后續(xù)話題就有了，正如她節(jié)目里所說(shuō)——能認(rèn)識(shí)我就行。

黑紅也是紅。

說(shuō)到這兒，基本上可以厘清，為什么趙麗穎僅僅演了一部看上去有點(diǎn)不太一樣的作品，就被網(wǎng)友驚呼“要比同期演員高一個(gè)level”了。

還是那句話——全靠“85花同行”的襯托。

《風(fēng)吹半夏》是趙麗穎刻意轉(zhuǎn)型的催化劑，或僅僅就是偶然？翻看趙麗穎未來(lái)幾年的待播或籌備中的項(xiàng)目，跟以前也并沒(méi)什么大的差異，那么，她未來(lái)的路能有多少變化？

需要再觀察。

至于楊冪們，也沒(méi)錯(cuò)，娛樂(lè)嘛，賺錢是王道。甘心做“商品”，還是想做個(gè)扎扎實(shí)實(shí)的“演員”，全都在她們一念之間。

怒其不爭(zhēng)又能怎樣？都是自我選擇罷了。

不過(guò)，觀眾們也可以選擇不看。

撰稿｜小溪

關(guān)鍵詞： 風(fēng)吹半夏 古劍奇譚 陸貞傳奇