沉寂許久再次回歸的刀郎最近可太火了，一首是新歌《羅剎海市》成功讓那英，楊坤，汪峰，高曉松四位老藝術(shù)家再次爆火出圈。

【資料圖】

另外一首則是起訴降央卓瑪侵權(quán)的《西海情歌》，刀郎和降央卓瑪本來是非常好的朋友，后來降央卓瑪在商演時(shí)還翻唱了刀郎的《西海情歌》，當(dāng)時(shí)刀郎并沒有在意此事。

后來降央卓瑪居然在音樂軟件上翻唱了收費(fèi)版本的《西海情歌》，這種做法才徹底激怒了刀郎，兩人還曾42次對(duì)簿法庭。

刀郎的新歌《羅剎海市》自推出后，就在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了巨大的討論和爭議，其逐字逐句的解讀版本疑似在內(nèi)涵diss那英、汪峰、楊坤、高曉松四位老藝術(shù)家。

巧合的是這四位老藝術(shù)家都無一例外地曾否定過刀郎的音樂，對(duì)刀郎的走紅并不加以肯定反而充滿了批評(píng)和諷刺。

楊坤曾在采訪時(shí)調(diào)侃刀郎的音樂算不上音樂，刀郎唱的那些老歌最多算是一種懷舊，如果讓他來唱也絕對(duì)不會(huì)比刀郎差。而且刀郎的走紅真的很奇怪，這么多人都在努力地做有品質(zhì)的音樂，只有刀郎的唱片什么也聽不到，聽到的只有蒼白無力。

那英也曾表示，雖然刀郎的唱片銷售量很高，但是她認(rèn)為刀郎并不具備審美觀點(diǎn)。

汪峰也曾在刀郎走紅后，言語激烈的回懟：刀郎現(xiàn)象是流行音樂悲哀的表現(xiàn)。

在這場(chǎng)老藝術(shù)家的混戰(zhàn)中，丁太升也加入其中并表示，就音樂的理解而言，楊坤可比刀郎差遠(yuǎn)了，刀郎是一名創(chuàng)作型歌手，其新歌《羅剎海市》也具有很強(qiáng)的諷刺意味，同時(shí)也是對(duì)批評(píng)過他的人的一種有力反擊。

隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的不斷發(fā)酵，刀郎《羅剎海市》的熱度越來越高，據(jù)悉那英的惡評(píng)超過特400萬，楊坤評(píng)論78萬，汪峰評(píng)論31萬，高曉松評(píng)論14萬，如此高的評(píng)論量讓很多自稱內(nèi)娛頂流的明星藝人都難以望其項(xiàng)背。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑和嘲諷，那英汪峰選擇繼續(xù)沉默，疑似高曉松的網(wǎng)友站出來發(fā)視頻稱，截止到目前為止也不知道自己是哪個(gè)動(dòng)物，請(qǐng)大家?guī)兔o分析分析。

隨后他還表示，自己就喜歡聽刀郎的歌，像什么那英、楊坤啊，從來都不聽，雖然本人長得一般但是音樂品味還是很不錯(cuò)的。

緊接著楊坤也發(fā)聲回應(yīng)了刀郎的新歌，他在某網(wǎng)友的一篇博文下留言稱，最后一句對(duì)了。而該網(wǎng)友博文的最后一句話在表達(dá)，可能刀郎的新歌是在嘲諷廣大網(wǎng)友而非楊坤那英之輩。

隨后該網(wǎng)友還稱，當(dāng)年楊坤只是回應(yīng)了刀郎的作品，那么刀郎也完全可以評(píng)價(jià)楊坤的作品，而不是一群網(wǎng)友將自己強(qiáng)行代入刀郎然后再對(duì)楊坤進(jìn)行人身攻擊。

刀郎的新歌《羅剎海市》完全是免費(fèi)的，這也從側(cè)面說明刀郎發(fā)哥的目的并不在賺錢，他只想做專心做音樂，光著一點(diǎn)都比那些所謂的一線歌手強(qiáng)太多了。

根據(jù)刀郎的好友阿布表示，刀郎根本不可能寫歌罵人，他的格局和胸襟沒有那么小。刀郎空閑時(shí)候都在讀書，他本人也很喜歡蒲松齡的《聊齋志異》。

當(dāng)年旭日陽剛翻唱歌曲《春天里》，汪峰楞是不答應(yīng)。反觀小沈陽唱刀郎的歌時(shí)，刀郎卻表示這是老百姓的歌，還因此盛情邀請(qǐng)小沈陽去聽他的演唱會(huì)，兩人的做法高下立判。如今刀郎沉寂10年后再次回歸，依舊有那么多的忠實(shí)聽眾，不得不說真誠和善良永遠(yuǎn)是最大的必殺技！

關(guān)鍵詞：