12月7日，鄧高靜律師再次在微博上發(fā)文支持大S，她表示她發(fā)布的內(nèi)容，不僅是為大S而寫，也是為了女性而寫，因為女性維權(quán)太難了，大S只是想要撫養(yǎng)費而已。鄧高靜律師還詳細寫了很多大S婚內(nèi)的艱辛，比如生二胎時出意外，更是指大S走投無路才會為自己吶喊，想要拿回孩子的撫養(yǎng)費。

鄧高靜律師強調(diào)自己并不認識大S，但是她能清楚說出大S刷信用卡，是因為汪小菲沒有付錢，大S才刷卡來抵扣。鄧律師強調(diào)，信用卡是離婚協(xié)議商量好的，大S刷卡是合法的。按照鄧律師的說法，那么大S刷汪小菲的信用卡給具俊曄買東西，就不是什么要緊的事情了。畢竟最近大家對大S的人設(shè)爭議，就是她拿著前夫的信用卡給新歡買單。

只是，這個信用卡抵賬的說法，不知道是誰告訴她的，是大S本人還是大S經(jīng)紀(jì)人呢，鄧律師又說自己不認識大S本人，那么這個說法真實性就存疑了。

(相關(guān)資料圖)

鄧律師一直說汪小菲拖欠大S的是孩子們的撫養(yǎng)權(quán)，根據(jù)臺灣省法院官網(wǎng)的資料，雙方的爭議金額高達700多萬臺幣，而大S說不是撫養(yǎng)費，汪小菲每個月都給孩子打了撫養(yǎng)費，他拖欠的是給孩子的存款。

之前汪小菲說不想付電費，根據(jù)他曬出來的離婚協(xié)議，顯然是汪小菲說謊了，或許想借輿論把事情鬧大，把水弄混。當(dāng)然大S也有謊話，比如那個豪華床墊廠家確認大S買過，她硬是沒有承認過，還拿了個便宜的床墊還給汪小菲。所以這起風(fēng)波中，汪小菲和大S雙方的話，都是三分真七分假。

根據(jù)張?zhí)m的說法，就是汪小菲對大S再婚不滿了，加上他很長時間看不到兩個孩子，汪小菲才不想繼續(xù)支付撫養(yǎng)費了。這個探視權(quán)很有意思，大S不同意兩個孩子到北京去，汪小菲現(xiàn)在不是陸配，去臺灣省也很麻煩，所以長時間見不到孩子，可能也是雙方矛盾的重點。

鄧律師之前發(fā)了一條微博，受到大S的力挺，里面大S用了一個詞“教化”，因為網(wǎng)友的反感。而根據(jù)鄧律師的說法，大S離婚時，財產(chǎn)分割是吃虧的，因為Shotel酒店大S沒有分割到，而汪小菲利用了大S的名氣。

這點很多網(wǎng)友進行了反駁，作為大陸律師，婚姻存續(xù)期間雙方應(yīng)該扶持，按鄧律師的說法，那么大S在婚內(nèi)的價值，是不是應(yīng)該一分錢都AA制。并且鄧律師又高調(diào)呼吁，雙方簽訂的離婚協(xié)議是合法的，要求汪小菲遵守。根據(jù)臺媒的報道，汪小菲僅獲得Shotel酒店的股權(quán)和財產(chǎn)，大S分到兩套豪宅，臺媒一直報道汪小菲的酒店是長期虧損的。那么不知道是不是汪小菲凈身出戶，才讓鄧律師滿意呢？

鄧律師還提起大S婚內(nèi)的欠條，是汪小菲親筆寫的，一般離婚時雙方都會就婚內(nèi)債務(wù)進行協(xié)商，才會簽訂離婚協(xié)議，一旦簽完離婚協(xié)議，再提出欠條很難得到法院的支持。鄧律師一方面要求汪小菲承認離婚協(xié)議不要拖欠撫養(yǎng)費，又要汪小菲還欠條上的2600萬臺幣，兩手都要占就有些過分了。

汪小菲也發(fā)微博承認欠條屬實，但離婚時有律師在場，已經(jīng)協(xié)商豪宅歸大S，所以欠條作費，沒想到大S出爾反爾，又拿欠條出來說事。

假設(shè)雙方在臺灣省打欠條官司，因為有離婚協(xié)議在前，大S很難勝訴。而在大陸打這種離婚官司，大S敗訴的可能性就更高了，今年就有一例這樣的判決，女方打欠條婚內(nèi)借錢，離婚后男方要求女方還錢，最后被法院駁回了，法院認為這算是婚內(nèi)財產(chǎn)。

鄧律師說大S不算重婚，這點在臺灣省內(nèi)法律來看，應(yīng)該不算重婚，畢竟著名的“鄧元貞重婚案”，大陸妻子都沒有告贏臺灣妻子重婚罪名成立。但是在大陸法律意義上來看，汪小菲和大S的離婚手續(xù)，是沒有辦完的。

根據(jù)一位臺灣妹子在大陸和臺灣兩地奔波的離婚過程來看，大陸是承認汪小菲和大S在臺灣離婚的，但必須要雙方都辦完最后的手續(xù)，要不然汪小菲現(xiàn)在是無法再婚的。

當(dāng)然，對大S完全沒有影響，她和具俊曄的婚姻在臺灣省和韓國都是合法的。最后再提一句，這瓜已經(jīng)吃膩了，等法院判吧，兩方人都不是好東西。

關(guān)鍵詞： 離婚協(xié)議 不是好東西 離婚手續(xù)