替大S發(fā)聲的3位名人：李小萌利菁說張?zhí)m蹭熱度，只有她點(diǎn)評(píng)到位

發(fā)布時(shí)間：2022-12-11 05:48:10 來源：東方資訊

繼鄧高靜律師后，利菁李小萌陳嵐三位名人，為大S發(fā)聲“辯護(hù)”－－引言。

(資料圖片僅供參考)

大S和黃任中，長相神似

眼看著女明星大S的口碑急轉(zhuǎn)直下，身邊的朋友幾乎沒人敢站出來幫她說話。

蔡康永在上次發(fā)布一段看不懂的言論后，取消了對(duì)大小S的所有關(guān)注，但又怕被推上風(fēng)口浪尖，蔡康永經(jīng)紀(jì)人解釋他是在整理賬號(hào)，后續(xù)會(huì)重新關(guān)注，但目前依舊態(tài)度不明。

除此之外，昔日的“好姐妹”范瑋琪、阿雅、范曉萱等好友，沒有一個(gè)發(fā)聲的。

因?yàn)槭录l(fā)展到現(xiàn)在，不管是力挺大S還是發(fā)表任何傾向的言論，都很可能幫不了大S，甚至還會(huì)牽連到自己。

但這時(shí)，還是有一些人選擇站出來為大S發(fā)聲。

利菁不僅公然出來力挺大S，還指責(zé)張?zhí)m蹭熱度，勸張?zhí)m好好做個(gè)人。

女明星利菁先是表明自己在“蹭熱度”方面，道行遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，如果把自己比做“女王”的話，張?zhí)m則是“祖奶奶”—— 張?zhí)m在蹭流量這方面，是一把好手，她自己自愧不如。

利菁認(rèn)為，張?zhí)m直播間之所以有現(xiàn)在的人氣，全是因?yàn)榇骃。

大S為這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”辛辛苦苦，張?zhí)m則是賺得盆滿缽滿。張?zhí)m直接將大S當(dāng)成自己直播間的“流量密碼”。

緊接著，她對(duì)張?zhí)m“模仿具俊曄打碟、賣軟飯?zhí)撞?、賣床墊、戴大S同款頭紗”的行為，進(jìn)行了批評(píng)。

她聲稱，如此嘲諷大S具俊曄夫妻倆，一點(diǎn)都沒有做人的底線，讓張?zhí)m做個(gè)人。

要說利菁和大S具俊曄夫妻有什么交集，那就是利菁曾在采訪中透露自己2017年去韓國遇到過具俊曄，具俊曄還在夜店教自己跳舞，全程都有視頻，玩得很嗨。

當(dāng)時(shí)，本來想發(fā)布偶遇，但那時(shí)大S和汪小菲的夫妻關(guān)系很好，于是沒有發(fā)布。

利菁這時(shí)候能站出來幫大S說話，大S不知道會(huì)不會(huì)要感動(dòng)壞了？

不過，支持大S我們可以理解，揪著張?zhí)m“蹭熱度”不放，怕是有她自己也想蹭熱度的嫌疑吧。

利菁口中的“酸辣粉”，在大S汪小菲事件之前，就比較有名氣了。

東方甄選的直播間，此前就賣過麻六記的酸辣粉。

這個(gè)在直播間頭頂頭紗的網(wǎng)紅博主，據(jù)說也被大S起訴了

再者，就算張?zhí)m在直播間借熱度賣床墊、頭紗等各種東西賺錢，其中有一部分錢也是給大S和孩子的。

如果有人阻擋張?zhí)m直播間賺錢為自己養(yǎng)孩子和老公，怕是大S本人也很難同意吧。

女明星利菁

在利菁力挺大S后，前央視主持人李小萌也坐不住了。

不過，李小萌這次沒有指責(zé)張?zhí)m，而是把矛頭對(duì)準(zhǔn)了汪小菲。

李小萌指責(zé)汪小菲不應(yīng)該把自己的家事放在網(wǎng)上大肆宣揚(yáng)，直接喊話汪小菲—— “有事上法庭，沒事別××” “有律師，有法庭，自媒體不是全世界?！?

作為一名擁有千萬粉絲的博主，李小萌一開口就把話術(shù)上升了一個(gè)高度，并且這句話看起來并沒有漏洞。

但網(wǎng)友似乎并不買賬。

有人指出，首先在社交媒體上看到的是大S在臺(tái)灣省起訴汪小菲不付撫養(yǎng)費(fèi)。

如果李小萌指責(zé)不應(yīng)該把家事放在網(wǎng)上宣揚(yáng)，不應(yīng)該先去指責(zé)大S嗎？

還有人說，大S一家太厲害了，不爆出來借助網(wǎng)友的力量，汪小菲根本不是她們的對(duì)手。如果讓汪小菲自己扛到最后，都得把他逼的“跳樓”不可。

只要發(fā)表的內(nèi)容不違反法律，汪小菲自己發(fā)微博吐槽一下，也沒有任何的毛病吧？

前央視女主持人李小萌

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這位有千萬粉絲的博主，直播間多的時(shí)候也才只有一千人罷了，有人猜測(cè)她是因?yàn)樽约簬ж浺荒瓴蝗缫荒?，所以看不慣張?zhí)m直播間人氣那么高。

于是，汪小菲負(fù)責(zé)做生意賺錢，大S負(fù)責(zé)逛街、購物、下午茶。

除此之外，陳嵐還對(duì)大S熱衷找“媽寶”，汪小菲找的女人總會(huì)拿捏他的原因，也剖析得很準(zhǔn)確，以及關(guān)于具俊曄當(dāng)年看不上大S，以“兩人交往會(huì)影響事業(yè)為由”甩了大S，現(xiàn)在混得不好，大S可以輕松拿捏得住的原因，也分析得很現(xiàn)實(shí)。

陳嵐這樣不偏不倚，評(píng)價(jià)中肯的發(fā)文，就連網(wǎng)友也忍不住在下面評(píng)論：這是相當(dāng)理性的文章了，把人性剖析得淋漓盡致。

在看完女作家陳嵐的發(fā)言后，再對(duì)比一下前面利菁、李小萌的發(fā)言，不管是批評(píng)張?zhí)m“蹭熱度”，還是指責(zé)汪小菲不該利用網(wǎng)友和自媒體，都只是站在了個(gè)人的情緒角度，并沒有給出論據(jù)去支撐自己的觀點(diǎn)。

由此來看，誰在“蹭熱度”，自然是一目了然。

張?zhí)m年輕時(shí)

作為一名公眾人物，李小萌在央視主持人事業(yè)如日中天的時(shí)候，不顧家人的反對(duì)，毅然辭職，投入到直播帶貨的大潮中去，打造個(gè)人IP，開始了直播帶貨。

于是，有人在李小萌發(fā)言下評(píng)論：這位還不是吃自媒體的紅利？真有意思。

相比于前面兩位疑似蹭熱度的行為，身為編劇、作家的陳嵐，她的發(fā)文明顯要更為中肯一些。

她避開了情緒的宣泄，沒有迎合任意一方的粉絲，而是從成年人的利益角度來分析這件事情。

陳嵐指出了大S和汪小菲此前的婚姻模式就是——舔狗+女王的模式。

大S表面看起來柔中有剛、御夫有術(shù)，汪小菲一直很服從大S的管教，認(rèn)為大S是絕對(duì)正確。

陳嵐同時(shí)表示，這種“兩地分居”不健康、扭曲的關(guān)系造成了汪小菲“出軌”的必然結(jié)果，因?yàn)樵诖骃面前，汪小菲找不到的自信、尊嚴(yán)，總要去別的地方找到。

而大S則是深受家庭影響，在S媽黃春梅的影響下，努力維持著自己“龐大的母族社會(huì)”，不愿離開自己組成的社交小圈子。