胡鑫宇失蹤90天，經(jīng)過網(wǎng)友們的努力，官方終于有個明確的說法了

(資料圖片僅供參考)

但讓人遺憾的是，這份調(diào)查結(jié)論，并沒有什么實質(zhì)性的消息

一個電動車丟了幾年沒有結(jié)果，我可以理解為“忙”，一個大活人丟了80多天也沒有結(jié)果真的讓人無語

先來看看調(diào)查結(jié)果，有一條非常有意思，原來致遠中學(xué)曾經(jīng)有過8個學(xué)生走失的事件，但最后學(xué)生都被找了回來，排除了刑事案件

也就是說，即便是胡鑫宇，也完全有可能被找到，這點還是讓人期待的

只不過胡鑫宇是自己走失的，還是被帶走的，才是個最重要的問題

從通報上來看

胡鑫宇兩次去了五樓的陽臺，并且駐留了3分多鐘，貌似在觀察什么，下樓之后，就消失在監(jiān)控的視野中了

除此之外，胡鑫宇學(xué)習(xí)壓力大，有厭學(xué)情緒，還有失眠等問題，所以得出了該生是“厭學(xué)出走”的結(jié)論

只不過，讓人感到疑惑的是，學(xué)校圍墻四周為啥不安攝像頭？如果有攝像頭記錄證明胡鑫宇自行翻墻離開，不就真相大白了嗎？不管怎樣，家長把學(xué)生交給學(xué)校，學(xué)校就有責(zé)任保護學(xué)生的人身安全。自行離開然后失蹤了，這結(jié)果相信不能讓人信服。或者可以申請查看衛(wèi)星有沒有拍到他自行離開的蹤跡？

胡鑫宇沒上晚自習(xí)，班主任在教學(xué)樓里，竟然不知道，回到宿舍以后才發(fā)現(xiàn)人沒了，四個小時的時間老師干什么去了？

這個案件的突破口就是班主任，他發(fā)現(xiàn)的最早，后來打電話，出去，肯定電話有記錄的，一查不就知道了嗎？而且給家長打電話是晚上的時間，這段時間是重點

其實，學(xué)校之前都已經(jīng)有學(xué)生走失的事情發(fā)生了，按道理來說，更應(yīng)該加強監(jiān)管

起碼攝像頭監(jiān)控，一些視野盲區(qū)要查漏補缺不

但遺憾的是都7年過去了，學(xué)校也沒有做出調(diào)整

多安裝個幾十個攝像頭，也就萬把塊錢，學(xué)校難不成連這點經(jīng)費都沒有嗎

出了校門的依據(jù)是什么。難道校外的天網(wǎng)也會拍不到。

那么多監(jiān)控，唯獨沒有該生出門痕跡，不會現(xiàn)代版的聊齋吧。

把學(xué)校撇得這么清，到時查出來就是校內(nèi)被害，看你怎么個自圓其說！

沒有發(fā)現(xiàn)在校被害證據(jù)，也不能證明胡鑫宇不是在學(xué)校里遇害，也許犯罪分子反偵察能力很強，證據(jù)已銷毀。

既然其他人走失了可以找到，那么胡鑫宇也是會大概率被找到的

只不過很多疑問，在通報里并沒有說清楚

1.監(jiān)控真的一點問題都沒有嗎？

2.校長和班主任去監(jiān)控室是否調(diào)查清楚了？

3.家長把孩子交到學(xué)校，孩子在學(xué)?！皯{空消失”，學(xué)校監(jiān)管沒有責(zé)任嗎？

4.十月份正值各地疫情嚴峻階段，無故不做核酸檢測難道沒有被發(fā)現(xiàn)嗎？

說白了，這件事疑點重重，但任何人都一樣，恰巧你是普通人，最后的結(jié)果基本就是被時間遺忘。

所以說，現(xiàn)在最好的辦法就是保持熱度，相信隨著越來越多的證據(jù)出現(xiàn)，胡鑫宇這件事，很快就有結(jié)論了吧。

關(guān)鍵詞： 自圓其說 刑事案件 的依據(jù)是