岳云鵬相聲被罵24小時(shí)后突然反轉(zhuǎn)，我們都錯(cuò)怪他了？|天天快資訊

發(fā)布時(shí)間：2023-01-25 15:20:44 來(lái)源：東方資訊

大年三十，春晚如約而至。

每年吐槽春晚似乎成了觀眾們的常態(tài)，而作為唯一一個(gè)相聲類節(jié)目，岳云鵬和孫越的《我的變變變》更是被罵上了熱搜。

(資料圖片僅供參考)

原因很簡(jiǎn)單，那就是不好笑，倆人全程都在尬聊。唯一的段子，“凍成孫子”也是多年的老梗。全程沒(méi)有抖出一個(gè)完整的包袱不說(shuō)，結(jié)局也很倉(cāng)促，當(dāng)觀眾們剛進(jìn)入狀態(tài)時(shí)，相聲就戛然而止了。

本來(lái)是岳云鵬和孫越的相聲表演，卻被臺(tái)下搞怪的撒貝寧和吃燒雞的張若昀搶了風(fēng)頭。

“張若昀吃播”名場(chǎng)面，甚至被火速做成了手機(jī)殼。

面對(duì)觀眾朋友的吐槽，岳云鵬也第一時(shí)間在微博上回應(yīng)，言語(yǔ)之間既有幾分自嘲的意味，也似乎意有所指。

到底是岳云鵬已經(jīng)江郎才盡，還是這其中另有隱情呢？

在岳云鵬被罵上熱搜后24小時(shí)，故事迎來(lái)了反轉(zhuǎn)——

一、準(zhǔn)備時(shí)間不夠

在前幾次春晚聯(lián)排時(shí)，媒體拍到的路透照里根本沒(méi)有岳云鵬和孫越，而官方也沒(méi)有任何關(guān)于兩個(gè)人節(jié)目的消息。一直到最后一次彩排，也就是年三十前三天才出現(xiàn)了他們倆的身影。

而一直參與彩排的賈玲和張小斐卻沒(méi)有出現(xiàn)。原來(lái)由于身體原因，賈玲退出了本次春晚。由此可見(jiàn)，岳云鵬和孫越可能是臨危受命。我們知道，準(zhǔn)備一個(gè)語(yǔ)言類節(jié)目最少需要一個(gè)月的時(shí)間，而三天的時(shí)間顯然是不夠的。而這也直接導(dǎo)致了節(jié)目質(zhì)量不高。其次，除了準(zhǔn)備時(shí)間的限制，導(dǎo)演組給的表演時(shí)間也實(shí)在太短，只有十分鐘。

對(duì)于相聲而言，十分鐘只夠鋪墊一個(gè)包袱的。這也導(dǎo)致了節(jié)目沒(méi)有深意和主題，虎頭蛇尾。但對(duì)于一個(gè)臨時(shí)救場(chǎng)的節(jié)目來(lái)說(shuō)，其實(shí)岳云鵬和孫越已經(jīng)盡了最大的努力。

二、春晚內(nèi)容限制

除了時(shí)間不足，內(nèi)容上的限制也是導(dǎo)致節(jié)目效果不佳的主要原因。

眾所周知，央視的春晚節(jié)目一向以社會(huì)主旋律為主，有非常濃厚的教育意義，而這也限制了節(jié)目?jī)?nèi)容的發(fā)揮。所以說(shuō)，春晚上一次節(jié)目的失誤并不能代表岳越組合的真實(shí)水平。其實(shí)岳云鵬和孫越在德云社的相聲劇場(chǎng)里的表演非常有默契，包袱甩起來(lái)逗得觀眾哈哈大笑。

所以，如果想見(jiàn)識(shí)他們的真正實(shí)力，建議大家看一下岳越組合的相聲專場(chǎng)。作為春晚第二個(gè)出場(chǎng)的節(jié)目，他們的主要任務(wù)就是要給晚會(huì)暖場(chǎng)，讓觀眾們盡快嗨起來(lái)。所以，比起內(nèi)容，這次的相聲更加注重形式。他們希望通過(guò)形式上的助力，讓觀眾盡快進(jìn)入狀態(tài)。這也是為什么岳云鵬會(huì)在表演相聲的時(shí)候，穿插魔術(shù)表演。

雖然被觀眾質(zhì)疑節(jié)目四不像，但他們也算完成了春晚導(dǎo)演交給他們倆的任務(wù)，通過(guò)一個(gè)小魔術(shù)把晚會(huì)的氣氛調(diào)動(dòng)了起來(lái)。

這也是為什么岳云鵬會(huì)在社交媒體上說(shuō)，過(guò)年樂(lè)呵樂(lè)呵就行了。

在這個(gè)時(shí)候，不能對(duì)內(nèi)容太較真。

三、觀眾期待太高

在得知岳云鵬和孫越要上春晚后，很多網(wǎng)友表示非常期待他們的表演。甚至還有人說(shuō)，他們倆的出現(xiàn)會(huì)讓年味更濃。

岳云鵬的粉絲群體特別龐大，之前兩年在春晚上的表演也收獲了很多的好評(píng)。于是，觀眾們也對(duì)他們這次的表演寄予厚望。面對(duì)這樣的熱情，他們倆其實(shí)是很有壓力的。所謂，“期望越大，失望越大?！?/p>

當(dāng)他們的節(jié)目表現(xiàn)的差強(qiáng)人意時(shí)，岳云鵬和孫越也會(huì)面臨更多的爭(zhēng)議和批評(píng)。在央視表演后，岳云鵬在社交軟件上連發(fā)兩條“求饒”微博也可以看出，他們對(duì)這個(gè)結(jié)果是有預(yù)見(jiàn)性的。

但是，他們還是接受了這個(gè)可能會(huì)吃力卻不討好的任務(wù)。

四、缺少觀眾互動(dòng)

作為一種獨(dú)特的語(yǔ)言類節(jié)目，相聲其實(shí)一直都需要觀眾和表演者的互相配合。

這種一來(lái)而去的互動(dòng)也會(huì)為節(jié)目增加很多趣味。

在相聲劇場(chǎng)里，我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到臺(tái)下觀眾對(duì)相聲表演者的“抖包袱”的回應(yīng)。

而這種觀眾參與其中的表演風(fēng)格，也會(huì)激發(fā)出表演者的即興反應(yīng)，收獲意想不到的效果。

以往的春晚就有過(guò)場(chǎng)下觀眾和相聲演員打配合的環(huán)節(jié)，不但讓現(xiàn)場(chǎng)的氣氛更歡快，也讓觀眾們更有參與感。

而這次的相聲卻更像是岳云鵬和孫越的獨(dú)角戲。

雖然場(chǎng)下的撒貝寧和張若昀耍寶配合，但是他們的配合卻跟節(jié)目本身的關(guān)系不大。

觀眾們就更體會(huì)不到他們參與相聲的意義。

一個(gè)節(jié)目的成功是臺(tái)上和臺(tái)下共同努力的結(jié)果。

而一個(gè)節(jié)目的失敗和不足，也肯定不只是演員一個(gè)人的責(zé)任。