2月5日元宵節(jié)，福原愛選在凌晨2點(diǎn)發(fā)聲明回應(yīng)插足他人婚姻風(fēng)波，但不久后選擇刪文,緊盯福原愛的臺(tái)媒，于5日下午報(bào)道此事，上傳了福原愛秒刪的聲明內(nèi)容截圖。

福原愛在聲明中表示與同居男友的前妻達(dá)成和解后確認(rèn)以下3點(diǎn)內(nèi)容。

第一、福原愛與被告前夫的關(guān)系不屬于出軌；

(相關(guān)資料圖)

第二、福原愛在得知男方已婚后，并未爭奪原告前夫的意圖；

第三、福原愛的行為不能稱為不當(dāng)?shù)慕槿胄袨?，但之前發(fā)表的聲明中，提及到的“原告未完全了解事實(shí)”、“不存在破壞婚姻的事實(shí)”等表述與和解書內(nèi)容相異，因而對原告造成困擾，特此道歉聲明。

據(jù)了解，福原愛與江宏杰婚姻存續(xù)期間，在日本被拍到與小5歲學(xué)弟在酒店過夜，福原愛解釋與男方?jīng)]有不倫，但她與江宏杰的婚姻最終還是破裂了。

福原愛與江宏杰離婚后，名正言順與和小學(xué)弟同居，但遭到日媒披露，小學(xué)弟之前也是有婚之夫，前妻受訪指責(zé)福原愛介入，導(dǎo)致兩人的婚姻破裂。

女方起訴福原愛插足導(dǎo)致其婚姻破裂，對其造成精神上的痛苦，要求福原愛賠償1100萬日元。

去年11月，福原愛發(fā)聲明表示雙方已和解，稱系女方并未了解事實(shí)而產(chǎn)生的誤會(huì)，她并不存在破壞原告婚姻的事實(shí)。

此事過去3個(gè)月，外界都以為結(jié)束了，沒想到還有瓜吃。

如今，福原愛改口表示“原告未完全了解事實(shí)”、“不存在破壞婚姻的事實(shí)”與和解書存在差異，究竟差在哪里？她并未公開和解書內(nèi)容，外界也只能霧里看花。

相信福原愛之所以發(fā)聲明道歉的原因，系男方前妻不滿福原愛對上述兩段內(nèi)容的說辭，所以要求福原愛發(fā)文澄清，不過福原愛發(fā)文后秒刪，并未在網(wǎng)絡(luò)上引起討論，但還是被臺(tái)媒察覺，騷操作讓人云里霧里。

關(guān)鍵詞： 婚姻存續(xù)期間 對其造成 名正言順