顯微鏡下的大明：張若昀的表現(xiàn)有那么拉嗎？為什么所有的差評(píng)都指向了他？

【資料圖】

顯微鏡看了大明開(kāi)播就火上了熱搜，這部電視劇給我的感覺(jué)就是有一點(diǎn)點(diǎn)懸疑，還加有一點(diǎn)點(diǎn)喜劇的元素，有一種開(kāi)辯論會(huì)的感覺(jué)，總之作為一種歷史懸疑劇給我的驚喜還是蠻多的。

最重要的是看到了王陽(yáng)張若昀在慶余年之后的第二次合作，感覺(jué)這兩位默契還是挺高的。

看了一眼豆瓣上關(guān)于顯微鏡下的大明的評(píng)分，大部分的網(wǎng)友還是給出了好評(píng)，評(píng)分非常高，不過(guò)這個(gè)好評(píng)也不是清一色的。

如果說(shuō)好評(píng)是五花八門(mén)，那么差評(píng)都是很有針對(duì)性地指向了同一個(gè)人，他就是張若昀。那么，張若昀的表現(xiàn)真的有那么拉嗎？

咱們就先來(lái)看一下好評(píng)吧，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)這部戲細(xì)節(jié)感滿滿，以小見(jiàn)大，剖開(kāi)了明朝官場(chǎng)的生態(tài)。

還有人說(shuō)古裝戲也不用顯得那么高逼格了，也很接地氣，王陽(yáng)的鐵嘴都能把沒(méi)有的說(shuō)成有的，把死的都給說(shuō)活了。人物個(gè)性其實(shí)還是挺鮮明的，不單一，不扁平。

好評(píng)是有理有據(jù)，相當(dāng)可觀，但是，差評(píng)的針對(duì)性就比較強(qiáng)了。

我看了一些關(guān)于劇中的差評(píng)，大部分都是指向男主的，有人說(shuō)張若昀成也男頻敗也男頻，因?yàn)橥愋偷碾娨晞⊙莸枚嗔?，所以不管演啥都是一個(gè)感覺(jué)，這里面仍然有范閑的樣子。但是大家不想看范閑了。

還有人說(shuō)張若昀的演技一直都沒(méi)有進(jìn)步，在一群老戲骨中間，顯得并不是那么好。

更有甚者說(shuō)，張若昀很丑，長(zhǎng)的不好看。一張大臉特寫(xiě)鏡頭讓人很難接受，可能是體現(xiàn)這個(gè)人的呆？

但又有人說(shuō)是讓你演呆并不是演成一個(gè)傻子。

這么一圈看下來(lái)，對(duì)張若昀演技不滿的聲音還是挺多的。

不過(guò)，也有觀眾評(píng)價(jià)：看來(lái)張若昀的黑粉還是挺多。

看起來(lái)，這部電視劇的黑評(píng)針對(duì)性其實(shí)挺明顯的，就指向了一個(gè)人，那就是男主張若昀。

他的表現(xiàn)真的有那么拉嗎？如果你是第一次看這個(gè)人演戲，那會(huì)覺(jué)得還不錯(cuò)，但是一直看同一個(gè)類型的，就會(huì)覺(jué)得演技會(huì)有一些固化。

這些差評(píng)可能會(huì)有一部分是故意給的，但也有一部分是觀眾真實(shí)的聲音，因?yàn)閺埲絷啦⒉凰闳χ写罅髁康拇嬖冢穗娨晞〔コ?，平時(shí)也沒(méi)有什么動(dòng)態(tài)，大家應(yīng)該不會(huì)針對(duì)他。張若昀的電視劇評(píng)分都還挺高的，如果有那么多人針對(duì)，肯定會(huì)拉分。

誠(chéng)然，也有一些人覺(jué)得張若昀的演技還是能夠撐得住這樣的角色的，咬指頭的小細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)的很不錯(cuò)，有的人專門(mén)貼出了動(dòng)圖證明張的演技還行。

對(duì)此小編想說(shuō)，張若昀雖然在一眾老戲骨中顯得并不是那么出色，但是他要比很多流量演員強(qiáng)的很多，不管是臺(tái)詞還是演技，還算是能夠撐得起來(lái)的，只不過(guò)觀眾看了他的范閑后，確實(shí)不想再看第二個(gè)范閑，有一些審美疲勞。

大家覺(jué)得張若昀在本部電視劇中的表現(xiàn)如何呢？評(píng)論區(qū)見(jiàn)吧！

舉報(bào)/反饋

關(guān)鍵詞： 大部分都是 看這個(gè)人 來(lái)看一下