高鐵互毆事件，經(jīng)過發(fā)酵之后，事情已經(jīng)漸漸明朗了，其實(shí)這件事從頭到尾，非常的簡單

看看警方公布的視頻最開始，可以看出，女孩坐下后后頭看了看，應(yīng)該是她發(fā)現(xiàn)后排孩子踢座椅，過一會(huì)又回頭看了看，然后半抬身，回頭跟后排靠窗邊坐女人說著什么。

(資料圖)

這說明女孩開始沒有直接面對(duì)身后的孩子，而是和家長交涉一下。幾句話后，女孩激動(dòng)的站了起來。這還有可能后排女人的話激怒了女孩。

但事情不斷激化的根本原因其實(shí)有兩個(gè)，這個(gè)部分也是被網(wǎng)友給放了出來

其一就是，這件事真正走向?qū)故且驗(yàn)槟泻⒌母赣H，罵了王某幾句，王某氣不過，就和對(duì)方吵了起來

其次，女孩的一位親戚，就是這位穿粉色衣服的女孩，居然帶著手機(jī)去主動(dòng)錄像，這一舉動(dòng)，讓矛盾更激化了

從視頻里的這些，我想說一下幾點(diǎn)想法；

1、王姓女子絕非善良之人。

2、所謂的補(bǔ)償五萬，大概率也是網(wǎng)上有人造謠，事已至此，全民皆知，派出所也給出了明確的行政處罰，還有必要補(bǔ)償五萬元嗎？再則本來就是區(qū)區(qū)小事，面對(duì)別人言語侮辱自己的孩子，氣急敗壞，舉止失當(dāng)也是人之常情，單位領(lǐng)導(dǎo)和同事都會(huì)理解。

3、有人因?yàn)楹⒆痈改傅穆殬I(yè)關(guān)系，又帶到“以權(quán)壓人”的老路上來，這分明是在別有用心地帶節(jié)奏，孩子父母只是普通教師和公務(wù)員，哪來什么權(quán)勢？

但無論怎么說熊孩子有錯(cuò)在先，女孩出于維護(hù)自己的合法權(quán)益，說熊孩子和熊家長有什么錯(cuò)？結(jié)果熊家長還出手打人，太囂張了吧？

現(xiàn)在有的教師失德失教，還不如一個(gè)普通百姓。無論什么事情，必須先明確是非，對(duì)錯(cuò)。然后才能公正處罰。

事情很明了，就是孩子一家恃強(qiáng)凌弱。有什么樣的孩子就有什么樣的父母。我都不明白為啥還有那么多人去為孩子一家人去洗白。為啥常理的東西到了我們這會(huì)弄那么復(fù)雜呢。說白了就是權(quán)力和利益作怪。你想想一個(gè)女孩獨(dú)自一人出門在外，你會(huì)是強(qiáng)勢一方嗎？對(duì)方可是三人加有一個(gè)大老爺們的！

其實(shí)楊某不纏著女孩要所謂的道歉，根本不會(huì)再有后續(xù)，女孩本來已經(jīng)坐下不理他們了，正是因?yàn)檫@位楊老師無理死纏要道歉激發(fā)了后面的矛盾升級(jí)。想想，她應(yīng)該是在為自己的不理智懊悔不已了吧。

本來就是小事一樁，奈何那夫妻兩個(gè)素質(zhì)不高。在列車上事發(fā)當(dāng)時(shí)，幾句好話就過去了，但他們不僅罵人打人在前，下車后又去報(bào)警。這種惡人先告狀，反咬一口的做法，令人難以接受。在這種情況下，被打女孩如果接受和解，極有可能被外人視為女孩輸理。

只不過事已至此，再說其他的，已經(jīng)于事無補(bǔ)了，畢竟這件事發(fā)酵的這么厲害，早就脫離了幾個(gè)人預(yù)想的范疇了

但相信這幾個(gè)人肯定都會(huì)想早點(diǎn)讓此事結(jié)束，畢竟真要發(fā)酵起來，誰都是吃不了兜著走的。

關(guān)鍵詞：