【資料圖】
近期,隨著李玟生前錄音的曝光,《好聲音》接二連三被學(xué)員和工作人員曝出一些不為人知黑料,讓這個(gè)曾經(jīng)的國(guó)民音樂(lè)綜藝陷入了一場(chǎng)輿論風(fēng)波。很多人都開始對(duì)《好聲音》這個(gè)節(jié)目產(chǎn)生了不信任和厭惡。而節(jié)目方也沒(méi)有給出任何正面的回應(yīng),只是刪除了相關(guān)的視頻和評(píng)論,更加激化了網(wǎng)友的情緒。
在這樣的情況下,近期又有一個(gè)人站出來(lái)為李玟發(fā)聲,他就是第一季《好聲音》的學(xué)員張瑋琪。張瑋琪的導(dǎo)師是楊坤,當(dāng)年P(guān)K戰(zhàn)的時(shí)候楊坤的幫扶導(dǎo)師就是李玟。張瑋琪和李玟有過(guò)私下的合作和交流,對(duì)她的人品和才華都很敬佩。
8月19日晚,張瑋琪社交平臺(tái)上發(fā)布了一段視頻,向大家透露了一些節(jié)目的內(nèi)幕。他表示,對(duì)李玟的音頻并不感到意外,因?yàn)樗缇椭篮寐曇舻囊恍罢嫦唷?。之所以以前沒(méi)有人敢說(shuō),是因?yàn)楣?jié)目方的勢(shì)力太強(qiáng),影響力太廣,說(shuō)出來(lái)也沒(méi)人相信。
張瑋琪還分析了網(wǎng)友主要的攻擊對(duì)象:柳驪、浙江衛(wèi)視和好聲音本身。他認(rèn)為柳驪和好聲音本身是最該負(fù)責(zé)的,因?yàn)檫@兩者直接參與了節(jié)目的制作和決策。而浙江衛(wèi)視只是提供了一個(gè)時(shí)間段和平臺(tái),并不知情節(jié)目的內(nèi)幕。當(dāng)錄音事件曝光后,好聲音母公司的股價(jià)一落千丈,說(shuō)明網(wǎng)友還是有理智的。
張瑋琪還揭露了一些網(wǎng)傳事件的真相。比如說(shuō)轉(zhuǎn)椅子要花50萬(wàn)、簽約九年合同等等。他說(shuō)他所在的一季并沒(méi)有轉(zhuǎn)椅子要花錢的事實(shí),但確實(shí)有簽約九年合同的要求。如果拒絕簽約,就會(huì)被淘汰或者降名次。所以說(shuō),這也是李玟的學(xué)員周菲戈被淘汰的原因之一。而李玟因?yàn)樾愿裰彼涣私膺@些內(nèi)幕,所以當(dāng)時(shí)很氣憤和不服。
張瑋琪還證實(shí)了節(jié)目中學(xué)員的背景故事都是編造的。他說(shuō)學(xué)員一般都是專業(yè)的音樂(lè)人或者酒吧駐唱歌手,并不是什么農(nóng)民、司機(jī)或者外賣小哥。而是節(jié)目為了吸引眼球,就給每個(gè)學(xué)員安排了一個(gè)感人的故事,讓觀眾產(chǎn)生同情和共鳴。
張瑋琪的這段視頻引起了很多人的關(guān)注和討論,有人表示感謝他的勇氣和正義,有人表示支持他的說(shuō)法和觀點(diǎn),也有人表示希望他保重身體和安全。
不管怎樣,張瑋琪的發(fā)聲無(wú)疑又多了一個(gè)人還李玟一個(gè)公道,也給了網(wǎng)友一個(gè)真相?!逗寐曇簟愤@個(gè)節(jié)目是否還能繼續(xù)下去,是否還能恢復(fù)信譽(yù),還要看節(jié)目方的態(tài)度和行動(dòng)。而李玟的離去,也讓我們更加珍惜身邊的人和事,不要讓遺憾成為永恒。
#影娛新星引力計(jì)劃#
舉報(bào)/反饋
關(guān)鍵詞: