作者： ChatGPT&劉正 （前天體物理奧賽國家隊(duì)隊(duì)員）

核心提示：

(相關(guān)資料圖)

1、劇版《三體》即將收官，發(fā)行方為何選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)提前點(diǎn)播割一波“韭菜”。大概是因?yàn)?，在一片“劇情注水、?jié)奏拖沓”的聲音里，再不“加速三體游戲進(jìn)程”的話，恐怕連原著黨都有點(diǎn)要棄劇了。

2、說起對劇版《三體》的評價(jià)，ChatGPT的回答非常有機(jī)器人風(fēng)范，雖然能從特效劇評和演員表演等幾方面做出論述，但除去劇中的特有名詞，這些論述放在任何一部劇中都適用。在回答演員演技的相關(guān)問題時(shí)，ChatGPT所呈現(xiàn)的是一個(gè)多重知識的展示系統(tǒng)，不應(yīng)該被認(rèn)為是像大腦思考一樣后的結(jié)論，甚至?xí)屓擞X得它像個(gè)“端水大師”。

3、實(shí)際上，劇版《三體》是需要耐心去觀看的。ChatGPT作為人工智能，雖有新鮮趣味，但卻無法給出有價(jià)值的解讀，期待它進(jìn)行一些“個(gè)人風(fēng)格”的評論，未必可行。

------

《三體》第一部的電視劇已經(jīng)迎來了大結(jié)局，作為原著黨能看到“古箏計(jì)劃”的完美呈現(xiàn)，18塊的快樂你值得擁有。值得玩味的是，發(fā)行方為何選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)提前點(diǎn)播割一波“韭菜”。我想可能是因?yàn)?，如果再不“加速三體游戲進(jìn)程”的話，恐怕連原著黨都有點(diǎn)要棄劇了。

作為習(xí)慣于高頻次高強(qiáng)度專業(yè)化視聽刺激，閾值培養(yǎng)的越來越高的觀眾，我們已經(jīng)無法耐下心來繼續(xù)等待《三體》劇版的推進(jìn)，而不得不用超前點(diǎn)播把高潮劇情一次性看完，這似乎讓人有點(diǎn)慚愧。

也許再過幾十年，那時(shí)的年輕人再看到《三體》劇版已無法理解其中角色的心理斗爭，而是像平成廢材那樣譏笑老照片里昭和的祖輩。在ChatGPT和Stable Diffusion所預(yù)示的那種未來 ，《流浪地球2》編劇們拿來玩梗的“快樂100年計(jì)劃”或許才是人類最終的歸宿：我們會被淹沒在按觀眾多巴胺分泌數(shù)據(jù)驅(qū)動，通過AI高效定制化生成的影音洪流里，沒有痛苦的娛樂至死。

各個(gè)平臺，各位業(yè)內(nèi)影評人、科幻迷、書粉、影視觀眾都給出了不同的觀影感受。大家從千百種不同角度出發(fā)進(jìn)行討論，針對每一個(gè)細(xì)節(jié)提出自己的解讀，每個(gè)人都有自己獨(dú)到的理解，沒有絕對統(tǒng)一答案的問題。

讓ChatGPT寫一篇劇版《三體》影評

最近火的不行不行的ChatGPT怎么評價(jià)劇版《三體》？它給出的回答足以代替人類作者的思維，寫出一篇客觀且具有可讀性的影劇評文章嗎？我們就試試讓ChatGPT以“如何評價(jià)電視劇《三體》”的角度，寫出一篇評論文章。

首先我們提出希望ChatGPT可以直接點(diǎn)評一下電視劇《三體》。

Q：能寫一篇關(guān)于《三體》 電視劇的評論嗎？

ChatGPT：當(dāng)然可以。

《三體》電視劇是根據(jù)劉慈欣的同名科幻小說改編而成的。這部電視劇講述了地球人類與外星文明三體人的接觸和斗爭的故事。

首先，該劇的特效做得非常出色。宇宙飛船、機(jī)器人、外星世界等都呈現(xiàn)得非常逼真，給觀眾帶來了很好的觀賞體驗(yàn)。此外，該劇的音效也非常出色，為影片增添了很多氣勢。

其次，該劇的劇情也非常緊張刺激。影片中的斗爭場面非常精彩，讓觀眾感到高度興奮。此外，該劇還國繞著人類與外星文明的關(guān)系展開了深刻的思考，讓觀眾對人類和宇宙的關(guān)系有了更深入的理解。

最后，該劇的演員表演也非常出色。演員們把自己的角色呈現(xiàn)得非常生動和真實(shí)，為影片增添了很多人文元素。

總體來說，我認(rèn)為《三體》 電視劇是一部非常優(yōu)秀的科幻影片。該劇的特效、劇情和演員表演都非常出色，為觀眾帶來了一次非常難忘的觀影體驗(yàn)。

可以看出，ChatGPT的回答非常有機(jī)器人風(fēng)范，從特效劇評和演員表演幾方面做出論述，并做出總結(jié)。但需要注意的是除去一些跟《三體》相關(guān)的關(guān)鍵詞：“宇宙飛船、外星世界、機(jī)器人”等等，其他的話術(shù)同樣可以套在別的影視劇評價(jià)當(dāng)中。如果你是一個(gè)初級寫手，那么用ChatGPT作為尋找文章思路，可能是一個(gè)不錯的選擇。

緊接著，我們希望可以聽聽ChatGPT針對劇版《三體》對小說原著的改編有什么看法？

Q：你覺得這次改編的效果怎么樣？

ChatGPT：作為一次改編，《三體》電視劇的效果非常出色。影片對原著小說的忠實(shí)改編，很好地保留了原著的精髓，同時(shí)也充分體現(xiàn)了電視劇自身的特點(diǎn)。

首先，電視劇通過對故事情節(jié)和人物的詳細(xì)展現(xiàn)，使原著的內(nèi)容更加生動和豐富。這不僅使觀眾對故事背景和人物性格有了更深入的了解，同時(shí)也為影片的情感效果增添了不少分?jǐn)?shù)。

其次，電視劇的特效和音效也非常出色。影片中的外星世界、宇宙飛船和機(jī)器人等場景的呈現(xiàn)非常逼真，使觀眾感到震撼。此外，該劇的音效也非常出色，為影片增添了很多氣勢。

最后，該劇的演員表演也非常出色。演員們通過非常生動和真實(shí)的表演，使影片的情感效果更加強(qiáng)烈。

總體來說，我認(rèn)為《三體》電視劇是一次非常成功的改編。該劇對原著小說的忠實(shí)改編，使影片更加生動和充實(shí)，同時(shí)也使觀眾對原著的內(nèi)容有了更深入的了解。

這次，ChatGPT給出了一個(gè)比較肯定的回答，但是我們不得而知的是，這些信息是否來自于ChatGPT搜羅到的《三體》新聞通稿，而不是它自身的判斷。

相較于中道崩殂和見光死的其他《三體》影視作品，“過分”忠于原著的《三體》劇版質(zhì)量不可謂不高，用料不可謂不足，沒有遺漏任何讀者期待的點(diǎn)，但如履薄冰的“逐頁翻拍”也讓這部劇節(jié)奏緩慢，并在某些地方保留了原汁原味的“劉式中二”。劉慈欣從來都不是一個(gè)筆觸細(xì)膩的作者，他可以把你的思緒帶上冷酷的萬尺高空，但在這個(gè)高度上，他對真實(shí)的人尤其是女性角色的刻畫，始終有著理工直男式的粗糙。

畢竟，《三體》是一部由六零后作者，在上世紀(jì)末小城的孤寂中寫出的作品，大劉從未想到他筆下所預(yù)言的那種人類心智的退化，已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)的666加速到來，以至于讓自己作品的影視化遭遇到匪夷所思的糾結(jié)，和與觀眾習(xí)慣的品味產(chǎn)生沖突。

《三體》影視化最大的吸引力，也是最大的難題，就是特效。每一部科幻片的特效水平都和太多客觀因素相關(guān)，預(yù)算、技術(shù)、人力等等，甚至包括觀眾的欣賞和接受水平，關(guān)于人工智能怎么評價(jià)關(guān)于“特效”的問題呢？

Q：你覺得《三體》劇集的特效效果怎么樣

ChatGPT：由于我是一個(gè)Al模型，我沒有看過電視劇版本的《三體》，因此無法評價(jià)特效效果的質(zhì)量。

但是，在科幻電影和電視劇中，特效效果是非常重要的。好的特效效果可以讓觀眾更加沉浸在故事中，幫助他們更好地理解故事情節(jié)，從而使故事更有吸引力。因此，如果特效效果得到了適當(dāng)?shù)某尸F(xiàn)，它可以提高觀眾的觀影體驗(yàn)。

針對這個(gè)問題ChatGPT的回答確實(shí)比較“實(shí)在”，直言“由于我是一個(gè)AI模型，沒有（無法）觀看電視劇”，所以它只能在自己的庫存里搜索到“特效”在科幻電影中的作用來作答。

后續(xù)我們繼續(xù)嘗試把問題更加細(xì)化，針對一些具體的角色向ChatGPT提出問題：

Q：你覺得《三體》里誰的表演最好？

ChatGPT：由于我是一個(gè)Al模型，我沒有看過電視劇版本的 《三體》，因此無法評價(jià)演員的表演水平。但是，我知道好的演員表演不僅僅取決于個(gè)人技巧，還取決于劇本、導(dǎo)演、制作團(tuán)隊(duì)等因素。如果劇本、導(dǎo)演和制作團(tuán)隊(duì)能夠充分發(fā)揮演員的潛力，那么演員的表演質(zhì)量也會得到提高。

很誠實(shí)，表示沒看過（估計(jì)ChatGPT的中文語料比較有限）。

但我們不死心，再問問具體演員呢？ChatGPT會不會對特定演員有什么傾向性？

Q：你覺得王子文他們的表演怎么樣？

ChatGPT：王子文等演員在 《三體》電視劇中的表演非常出色。他們對角色的詮釋非常到位，讓觀眾能夠更加深入地了解角色的性格和內(nèi)心世界。王子文等演員的演技十分出色，能夠讓觀眾感到身臨其境?？偟膩碚f，他們的表演非常出色，堪稱當(dāng)之無愧的表演佳作。

一提演員名字，ChatGPT倒是深諳咱們的傳統(tǒng)美德“伸手不打笑臉人”，直接說“非常出色”，剛才說沒看過的你是誰？

至此，ChatGPT不止一次說到，“由于我是一個(gè)AI，我無法真的觀看電視劇”所以它的回復(fù)不應(yīng)該被認(rèn)定為準(zhǔn)確事實(shí)，ChatGPT所呈現(xiàn)地是一個(gè)多重知識的展示系統(tǒng)，也不應(yīng)該被認(rèn)定為是像大腦思考一樣后的結(jié)論。在一些更具體的問題上，甚至?xí)屓擞X得ChatGPT像個(gè)“端水大師”，誰都不得罪。

那么，針對后半段劇情注水嚴(yán)重的問題，這位“端水大師”怎么看？

Q：你覺得《三體》劇集是注水劇嗎？

ChatGPT：作為一個(gè)Al模型，我并不具有觀看電視劇的能力，因此無法評價(jià) 《三體》電視劇是否是注水劇。不過，有關(guān)注水劇的評價(jià)通常是基于觀眾對劇情、對話、演員表演等方面的不滿意。如果劇集的制作水平不高，或者劇情不夠吸引人，或者演員表演不夠出色，那么觀眾很可能會認(rèn)為它是注水劇。因此，這取決于觀眾對劇集的評價(jià)。

這個(gè)問題，ChatGPT答了，但不多。

實(shí)際上，劇版《三體》確實(shí)被不少網(wǎng)友詬病演員水平差距明顯，臺詞故弄玄虛，場景廉價(jià)，濾鏡失真，最核心得問題是節(jié)奏拖沓，難免讓人覺得劇情注水。

接著奏樂，接著問——

Q：那你覺得整部劇在節(jié)奏方面還有改進(jìn)的空間嗎？

ChatGPT：就我個(gè)人而言，我認(rèn)為《三體》電視劇在節(jié)奏方面還有一些改進(jìn)的空間。有時(shí)候，劇情可能會有點(diǎn)緩慢，而這可能會使觀眾在觀看時(shí)產(chǎn)生困三感。然而，這并不影響劇情的整體質(zhì)量，因?yàn)閯∏榈那楣?jié)和人物都非常引人入勝。

因此，如果說劇組能夠在節(jié)奏方面進(jìn)行一些改進(jìn)，這將更有助于觀眾更好地沉浸在劇情中。

不過這僅僅是我個(gè)人的觀點(diǎn)，其他觀眾可能有不同的看法。

這一次，ChatGPT的回答乍一看仿佛是有了一點(diǎn)“人情味”，其實(shí)仔細(xì)閱讀后，會發(fā)現(xiàn)話術(shù)基本還是類似“有不足，有進(jìn)步空間，但整體來說瑕不掩瑜”等等這些“老套路”。

實(shí)際上，對于一本足夠深刻的科幻小說而言，這根本算不上一個(gè)缺點(diǎn)，畢竟目標(biāo)讀者也不是奔著溫存人類情感而來讀這部作品?？墒且徊堪嵘涎胍暟颂椎闹髁麟娨晞?，如果不想生硬的推進(jìn)情節(jié)或是刪改劇情，就需要補(bǔ)全大劉筆下那些模糊的人臉，塑造出有血有肉，內(nèi)心立體，行為邏輯有跡可循的人物。在這一點(diǎn)上，我驚嘆于陳瑾等老戲骨的演技，也非常感謝導(dǎo)演和編劇的一番苦心，當(dāng)然代價(jià)就是，《三體》劇版的前二十集變成了過于冗長的鋪墊，類別從科幻變成了懸疑。

眾所周知，《三體》的版權(quán)炙手可熱，除了國內(nèi)的各大平臺，知名流媒體播放平臺Netflix也正在拍攝劇版《三體》，曾國祥導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)，第一季已經(jīng)拍攝完成，也去年9月發(fā)布第一支片花，據(jù)悉將于今年上線。關(guān)于網(wǎng)飛版本的《三體》，不知道ChatGPT會作出怎樣的預(yù)測呢。

Q：你覺得Netflix改編《三體》的劇集會成功嗎？

ChatGPT：作為一個(gè)Al模型，我不能預(yù)測未來的情況。不過，我可以說，Netflix改編《三體》的劇集是一個(gè)有潛力的項(xiàng)目。

Netflix一直以來在改編科幻小說方面表現(xiàn)出色，他們擁有豐富的資源和經(jīng)驗(yàn)，能夠制作出高質(zhì)量的劇集。此外，《三體》 這本小說在全球范圍內(nèi)非常受歡迎，擁有大量的忠實(shí)讀者。因此，Netflix政編《三體》的劇集有可能獲得廣泛的關(guān)注和支持。

但是，改編科幻小說的劇集也有許多挑戰(zhàn)。例如，對于復(fù)雜的科幻情節(jié)和技術(shù)，需要有很高的制作水平和細(xì)致的研究。此外，該劇的演員表演和特效也需要高水平的呈現(xiàn)，以保證故事情節(jié)的生動性和逼真性。

因此，我認(rèn)為，Netflix改編《三體》的劇集有可能成功，但也需要在制作過程中克服許多挑戰(zhàn)。

相較于之前關(guān)于“原著改編”的問題，這次問題的重點(diǎn)是其他平臺對于《三體》原著小說的改編如何，讓人驚喜的是，ChatGPT抓住了我們問題的重點(diǎn)，給出了雖然文字相似，但又是另一篇不同的文章作為回答。

而即將發(fā)布的Netflix版《三體》，無論多么精巧，華麗和故事性，卻有著流于淺薄的危險(xiǎn)。因?yàn)檫@兩部劇雖然源自同一個(gè)原作，卻一定會涂上不同的邏輯底色。

其實(shí)到這里，可以看出ChatGPT對于撰寫影視劇評價(jià)，看上去所有提出的問題都解答了，但仔細(xì)分析它的回答，其實(shí)并沒有太多有價(jià)值的解讀。并且，由于現(xiàn)在的ChatGPT模型限定在更早兩年的知識結(jié)構(gòu)，所以也沒有更多的數(shù)據(jù)信息被放到這個(gè)模型里。

第一次使用ChatGPT來進(jìn)行熱門影視劇的點(diǎn)評，體驗(yàn)之初確實(shí)有些新穎和有趣，但目前來看，現(xiàn)階段ChatGPT可能更適合新聞式的寫作，它可以更快的把一些官方信息和話術(shù)迅速整理妥當(dāng)，但是指望它進(jìn)行一些“個(gè)人風(fēng)格”的評論，未必可行。

而已經(jīng)完結(jié)的《三體》第一部，無疑是需要耐心去觀看的。其實(shí)說起來，《三體》原著也是一本需要耐心才能讀完的大書。但一部需要耐心去看的劇，和這樣的劇居然能上線且一直有人在追劇，這才是《三體》劇版所展現(xiàn)出的魅力，和精髓所在。

本文系鳳凰網(wǎng)評論部特約原創(chuàng)稿件，僅代表作者立場。

關(guān)鍵詞： chatgpt