12月29日，朱軍在社交平臺(tái)發(fā)布消息：新年倒計(jì)時(shí)，去臺(tái)里上班的路上，北京又開(kāi)始堵車(chē)?yán)玻?/p>

或許是太過(guò)激動(dòng)，倒計(jì)時(shí)的“倒”字都打錯(cuò)了。

(資料圖片)

照片中可以看到朱軍戴著口罩精神抖擻，背景就是如假包換的央視大樓。

看來(lái)朱軍已經(jīng)徹底走出了負(fù)面風(fēng)波，回到了老東家的懷抱。

對(duì)于央視來(lái)說(shuō)，任何主動(dòng)或者被動(dòng)的負(fù)面消息，都不能容忍，例如王冰冰就因?yàn)榫p聞纏身造成不好影響而離開(kāi)了工作崗位?？上攵?，朱軍這4年過(guò)得也是相當(dāng)難受。

如今大大方方官宣“去臺(tái)里上班”，無(wú)論回臺(tái)里從事臺(tái)前還是幕后，有央視的口碑保證，都能證明朱軍的清白了。

朱軍主持了21屆春晚，國(guó)泰民安的嗓音、穩(wěn)重的主持風(fēng)格，深受觀眾喜愛(ài)。

但在2018年，一位名叫“弦子”的實(shí)習(xí)生，以“猥褻”的罪名將朱軍推入了輿論深淵。

弦子自稱朱軍在化妝間里意圖對(duì)她猥褻，后來(lái)閻維文老師進(jìn)入化妝間，她才脫離虎口。

從始至終弦子提供的證據(jù)，都只有她自己的一番控訴和監(jiān)控上看到朱軍進(jìn)入化妝間。

而當(dāng)時(shí)進(jìn)入化妝間的6個(gè)人（實(shí)習(xí)生和央視工作人員），也都證明弦子采訪朱軍時(shí)，朱軍沒(méi)有任何不當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

通過(guò)調(diào)查取證，弦子身上只有自己的DNA，沒(méi)有第二個(gè)人的，更沒(méi)有朱軍的。

閻維文也發(fā)布聲明表示：當(dāng)天我并沒(méi)有參加那場(chǎng)《藝術(shù)人生》的錄制。

也就是說(shuō)當(dāng)天閻維文并沒(méi)有去過(guò)化妝間，更別提間接“救”了弦子。

他還表示“證言為本人據(jù)實(shí)回答，愿意為此承擔(dān)法律責(zé)任”。

一個(gè)四面八方都是鏡子、且人來(lái)人往的化妝間，誰(shuí)會(huì)腦子不清醒在這樣的地方實(shí)施猥褻行為？

她并沒(méi)有見(jiàn)到閻維文進(jìn)入化妝間，為什么要拉閻維文下水，就為了增加可信度？

白衣為弦子，黑衣是為她奔走發(fā)聲的朋友

這本來(lái)是一個(gè)取證很簡(jiǎn)單的官司，但卻打了4年之久。

皆因被告方是家喻戶曉的名人，所以審理也十分的謹(jǐn)慎小心，務(wù)求真實(shí)細(xì)致。

2021年9月14日，一審不公開(kāi)審理上，法院駁回了原告周曉璇的訴求，認(rèn)為她提交的證據(jù)不足以證明朱某對(duì)其進(jìn)行性騷擾的主張。

2022年8月10日，二審不公開(kāi)審理上，再次由于證據(jù)不足以證明朱某對(duì)其實(shí)施了性騷擾行為，駁回原告周曉璇所有的上訴請(qǐng)求，維持原判。

在這四年時(shí)間里，朱軍變得十分消沉。

比起失去工作，名譽(yù)的巨大損失最是讓人崩潰。在審理結(jié)果沒(méi)有定音之前，網(wǎng)絡(luò)上是眾說(shuō)紛紜，越傳越離譜。

即便是二審判定周曉璇敗訴，還了他的清白，仍然有網(wǎng)友在質(zhì)疑背后是不是有貓膩，并挑撥陰謀言論：“普通人怎么可能斗得過(guò)他這樣的人”、“只是證據(jù)不足，不足以證明清白”

玩這種文字游戲是何居心，難道小部分人僅憑一張嘴的網(wǎng)絡(luò)升堂才是真理嗎？真是笑話。

我們應(yīng)該相信法律調(diào)查的公平公正，朱軍重新回到臺(tái)里上班，有央視的背調(diào)做靠山，說(shuō)明他已經(jīng)徹底洗脫了嫌疑。

不少網(wǎng)友在朱軍這條消息下評(píng)論“希望今年春晚看到您”、“還是想看您主持春晚”、“歡迎回歸”

看得出觀眾們對(duì)朱軍老師的回歸是非常開(kāi)心的，紛紛為他打氣，希望春晚再見(jiàn)到他的面孔。

在2020年的時(shí)候，朱軍就為猥褻一案正面發(fā)過(guò)聲，強(qiáng)調(diào)“清者自清、相信法律”

但當(dāng)時(shí)選擇相信他的人并不多，大部分人都是中立觀望狀態(tài)。

如今塵埃落地，相信一切都會(huì)回歸正軌。

關(guān)鍵詞： 朱軍時(shí)隔四年回歸央視 官宣去臺(tái)里上班 網(wǎng)友期待春晚