【資料圖】

本文轉自：解放軍報

前段時間，電影《阿凡達：水之道》在國內上映。電影中，為了攫取資源和殖民擴張，裝備精良的人機混合體軍隊與手持弓箭、駕鳥騎射的外星球文明進行作戰(zhàn)。電影情節(jié)雖為虛構，但卻展現(xiàn)了戰(zhàn)爭規(guī)模肆意擴大、戰(zhàn)場空間無序拓展等超出戰(zhàn)爭限度的場景。隨著科技發(fā)展，戰(zhàn)爭形態(tài)不斷演變，現(xiàn)代戰(zhàn)爭越來越偏離其發(fā)展方向，表現(xiàn)出與電影中類似的“超限”傾向。關注戰(zhàn)爭形態(tài)演變下的戰(zhàn)爭“超限”傾向，避免戰(zhàn)爭邊界、規(guī)模、手段等的無序化，是一個十分重要的問題。

從戰(zhàn)爭目的變化來看，部分戰(zhàn)爭逐漸超出安國保民的邊界。戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，是國家、階級意志的貫徹。隨著全球化的不斷深入，世界戰(zhàn)略格局愈加突出地反映大國之間的主要矛盾和力量對比，大國主導著全球沖突的規(guī)模和走向。特別是隨著國際政治格局的變遷，部分國家在霸權主義和強權政治的主導下，不斷追求利益擴張，對安全需求過度拔高的進攻性戰(zhàn)略思維大行其道。軍事強國一旦追求無限擴大自己國家的戰(zhàn)略利益和超越戰(zhàn)略邊界，以及過分夸大安全需求實施所謂預防性戰(zhàn)爭，沖突與爭端將永無止境，地區(qū)安定與世界和平將成為空談。最終將造成制造的敵人比消滅的敵人還要多，維持秩序的傷亡大大超過戰(zhàn)爭傷亡。同時，與軍事強國的代差可能激發(fā)各國競相開展前沿軍事技術研發(fā)、卷入軍備競賽，以獲得優(yōu)于競爭對手的軍事優(yōu)勢。此外還會促使各國加大研究投入與裝備數(shù)量，急于部署不完善甚至不可靠的武器裝備系統(tǒng)以便爭奪制勝優(yōu)勢，這將會對所有參與其中的人與國家造成災難性的后果。

從戰(zhàn)爭模式選擇來看，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中各國會盡量避免爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，但局部戰(zhàn)爭或代理人戰(zhàn)爭時常有之。自戰(zhàn)爭產生以來，參戰(zhàn)方通常會動員全部力量，運用各種手段，極盡可能耗盡敵對方的戰(zhàn)爭資源，打擊目標往往涵蓋對方的全部地域，甚至包括民用設施。兩次世界大戰(zhàn)帶來的巨大戰(zhàn)爭毀傷損耗使人類意識到，不受限制的戰(zhàn)爭并不會帶來預期的收益。特別是隨著核武器的發(fā)展，不加限制的戰(zhàn)爭甚至會給人類帶來滅頂之災。在此背景下，在局部地區(qū)進行目的、手段、規(guī)模相對有限的局部戰(zhàn)爭受到軍事強國的青睞。然而，局部戰(zhàn)爭并未改變戰(zhàn)爭的殘酷本質，現(xiàn)代戰(zhàn)爭誘因更加多元復雜，地緣沖突風險進一步加劇，局部摩擦斗爭更加激烈頻繁，且對核武器的限制反向推動了常規(guī)武器的加速迭代升級，戰(zhàn)爭的非對稱性、不確定性進一步增加，局部戰(zhàn)爭升級為全面戰(zhàn)爭的風險始終存在。更加值得注意的是，冷戰(zhàn)之后，代理人戰(zhàn)爭變得十分頻繁，甚至成為全球沖突的主要形式。幕后國通過挑唆別國沖突、扶植地區(qū)代理人、支持他國戰(zhàn)爭、使用雇傭軍等手段，不直接參戰(zhàn)，卻操縱發(fā)起戰(zhàn)爭并對戰(zhàn)爭施加影響。與全面戰(zhàn)爭相比，代理人戰(zhàn)爭既能避免本土作戰(zhàn)和本國人員傷亡，又能隔岸觀火，達成戰(zhàn)略目的。

從作戰(zhàn)方式演變來看，戰(zhàn)場對抗從人身肉搏發(fā)展到無人作戰(zhàn)，作戰(zhàn)人員逐漸退居后方。冷兵器時代，由于武器裝備效能有限，戰(zhàn)場半徑和作戰(zhàn)烈度可以得到有效控制，作戰(zhàn)人員往往需要直接參與戰(zhàn)場的拼殺。機械化信息化戰(zhàn)爭時代，得益于武器裝備效能的迅速提升，遠程打擊、多域作戰(zhàn)、非接觸作戰(zhàn)等作戰(zhàn)方式逐漸出現(xiàn)，作戰(zhàn)人員有可能退居戰(zhàn)場后方。隨著作戰(zhàn)方式向智能化的不斷演變，人在戰(zhàn)場中直接參與作戰(zhàn)的情形在逐步減少，但戰(zhàn)場的慘烈程度并沒有隨之降低。特別是無人作戰(zhàn)的出現(xiàn)，作戰(zhàn)人員對戰(zhàn)場殘酷性的感知能力減弱，遠離戰(zhàn)場血腥的操作環(huán)境使作戰(zhàn)主體缺乏對生命的敬畏，甚至會導致無限制的攻擊和殺戮。根據(jù)美國布魯金斯學會估算，美軍在阿富汗戰(zhàn)爭中使用無人機實施的打擊行動，造成平民與武裝分子的傷亡比例高達10∶1，平民傷亡比例遠遠超出傳統(tǒng)戰(zhàn)爭倫理的界限。而隨著人工智能技術的不斷發(fā)展并應用于軍事，無人作戰(zhàn)將被賦予新的內涵。未來的智能化戰(zhàn)爭，人機混合體將成為重要作戰(zhàn)力量，機器算法甚至能繞過人類干預直接參與作戰(zhàn)決策，戰(zhàn)爭規(guī)則恐將遭破壞，戰(zhàn)爭倫理可能被顛覆，如果放松警惕，戰(zhàn)場則可能存在失序風險。

從作戰(zhàn)疆域拓展來看，現(xiàn)代戰(zhàn)爭具有戰(zhàn)場多域、對抗多維的特點，戰(zhàn)爭存在泛化風險。隨著科技發(fā)展，現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已超出了傳統(tǒng)意義上的陸、海、空、天等空間，開始向信息域、認知域拓展。相較于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的平戰(zhàn)分明、沖突直觀，現(xiàn)代戰(zhàn)爭往往在不知不覺中展開，缺乏相關法規(guī)制度、倫理約束。戰(zhàn)爭逐漸模糊了平戰(zhàn)邊界，打破了前后方界限，常態(tài)在戰(zhàn)、隨時在戰(zhàn)，作戰(zhàn)行動在有形空間與無形空間同步展開，持續(xù)積累、逐步釋放作戰(zhàn)效能。得益于網絡信息技術的發(fā)展，戰(zhàn)爭動員能力也空前提高，公眾情緒極易被煽動，所有能夠進行信息交流傳播的個體都可能成為參戰(zhàn)力量。從近些年的局部戰(zhàn)爭和地區(qū)沖突看，戰(zhàn)爭已從軍事打擊擴大到非軍事打擊，混合戰(zhàn)爭成為常態(tài)，對抗不僅發(fā)生在軍事領域，也存在于政治、經濟、文化、社會、外交等各個領域。此外，戰(zhàn)爭目的從殲滅敵人為主轉向癱瘓體系為主，從剝奪軍事力量對抗能力向打垮經濟支撐、擾亂政治秩序、壓垮社會意志拓展，金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、意識形態(tài)斗爭等低風險、高效益手段日益受到重視，戰(zhàn)爭泛化、擴散化風險進一步加劇。

關鍵詞： 局部戰(zhàn)爭 現(xiàn)代戰(zhàn)爭 武器裝備